fuwewe wrote:高速公路前車掉下一個菜籃,我選擇撞下去(實際狀況),我不知道電腦選擇什麼?...(恕刪) 放心好了 你說這狀況Volvo車想停也停不了你若不了解Volvo 先去了解一下以後再來批評吧Volvo的 City Safety 不是你想的那麼單純
fuwewe wrote:好吧!你贏了!下次我的爛BENZ換VOLVO來開看看好唄!...(恕刪) 若你是開Benz就不能怪你了 尤其是低價的Benz根本是賣Mark的 給的配備都很基本很陽春那有像Volvo有這種City Safety的這種東東 所以你不了解是可以理解的只是不解你特別要強調你是開Benz的用意 難道開Benz的 都比較喜歡不踩煞車直接撞下去的嗎? 好像也是 葉少爺就是的例子 所以我現在終於了解他會何會撞人 因為他覺得 "有時撞比不撞安全" 吧 原來大家都錯怪他了 可能當時他車後也有砂石車吧
ziemaeas wrote:若你是開Benz就不能怪你了 尤其是低價的Benz根本是賣Mark的 給的配備都很基本很陽春那有像Volvo有這種City Safety的這種東東 所以你不了解是可以理解的(恕刪) 幫你護貝一下,免得等一下被改了!
S i m o n wrote:Rocio...(恕刪) 身材完美!!但聲音就...嗯~city safety~碰到下雨天會不會瞬間打滑!?city safety有限速嗎!?也就是說超過時速多少就不會啟動了!?不過,雖然city safety能避免撞前車,但不保證不被後車撞,畢竟city safety也是急煞!但city safety假如配備在所有車上應該就不會有車禍了吧
ziemaeas wrote:...葉少爺就是的例子 所以我現在終於了解他會何會撞人 因為他覺得 "有時撞比不撞安全" 吧 原來大家都錯怪他了 可能當時他車後也有砂石車吧 說真的葉少爺雖然開賓士,但把所有開賓士的都這樣類比下去是不是不太好?那可是貨真價實的死了人,大哥你這樣說會不會有點過了?