• 15

您會堅持不進機械車位嗎?

如果那機械停車位夠大 負載夠重 可以容納我的重快達2000KG(加了油後)的XC-70 我就會去停...
但本人堅持不停車塔式的停車位...就一個入口進去 車子不知在哪一樓那種...真不安心

獅子罐頭 wrote:
小弟前些日子去台南某...(恕刪)


我打死都不停機械式的~
超級窄超難停....
每次找車位都當作沒看到~


dwang5210 wrote:
我打死都不停機械式的...(恕刪)


機械車庫因為家裡的停車位就是算很習慣停

如果是你圖中的賓利我想因該停不進去= =
要小心很多塔吊停車場 一般平面也是

不負保管責任

出了是 機械故障 趴啦趴啦理由特多啦

如果不在乎 趕時間 就去停吧

之前有太太案例

吃虧都是車主 認賠
獅子罐頭 wrote:
小弟前些日子去台南某...(恕刪)

s60有兩噸?????
那我家的得力卡(4x4)肯定超過3噸!!
話說上次去看電影.服務員也是問我.有超過2噸嗎?我說我只知道"限乘2人"
告示牌既然這樣寫
你就不要停不就好了
他們叫你停你就停??
樓主應該想辦法不露痕跡的讓這篇進回收筒

以免留下永遠的污點,在汽車版抬不起頭來

誠心建議



因為一直龜著無視也不是辦法
話說回來, 樓上有人提了, 如果暸解機械式車位的人是不會停機械式車位.
這句話我是肯定的....

到現在快四十歲,還沒看過不會「常常」壞的機械式車位... 不管是住宅自用.
公司大樓有管理公司維護的, 或是收費停車場的... 我朋友的公司的機械式車位
不但常故障,還有一次上面的車壓到下面的車,原因是因為有人停錯了沒停在板子上,
而是停在板子之間的空位, 結果上面的車要下來就直直壓下去...(話說停的人
都沒感覺得哦?!)

停外面要賭那個機率也是可以啦~ 不過如果買房子遇到機械式車位,最好是不要考慮.
寧可外面租車位....根本是修不完的東西....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

flybluepig wrote:
樓主應該想辦法不露痕...(恕刪)


+1 很同意
sinli wrote:
昨晚要開車出去,結果右邊下降,左邊沒動....

整個當場傻眼,看著後照鏡打再右邊的鋼樑上....

馬上按下緊急按鈕..才避免整台車倒斜......(恕刪)

你使用的停車設備應該是雙層(三層)式,雙邊鋼索帶動的停車設備.

機械式停車位其實是很節省空間的方式.
原則上是好的.
如我前面所提,要馬兒好(便宜)當然要相對的付出.(保養費.正確的使用狀況)


如果你仔細去看你的操作盒上的使用說明.
一定會有一段..使用者操作設備時,操作人員不可離開操作盒.
就是避免此類似情況.(可以緊急按下急停).
可惜很大部分的使用者,按下取車鈕後就離開操作盒附近.

另樓上所說..停在機械式停車塔比較安全.
比較不會被鄰車碰到是對的.

但是不是比較安全..就不一定唷.
設備越是複雜的東西,故障率反而高.
取車時就不要碰到故障..甚至讓你等上幾個小時甚至整天都有可能.

以前從事此產業..就看過各種慘況.(幾乎整個塔內所停的車子都互相堆在一起)

賠~~當然會賠..

可以修的當然幫你修到好..但是你要嗎?(就如同車禍大修過..車子也無法復原到最初)
你買中古車也不願意買到大修的車子吧!
至於不能修的當然也只是賠殘值..總不可能賠新車吧~

有賠過全新的雙B車給人..如同樓上有人說..
那是因為那台本來就是剛出廠不到一週的新車..才有可能.而且本身要"夠力".
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?