原廠維修，會不會太瞎了？ (第11頁)

5347分

101樓

2021-06-11 20:52

保險公司應該也很無奈
一看就知道肇責在己方
卻要賠維修費用
只好賭一把看你會不會買單
相信實際保險公司支付理賠費用不會那麼高

chipliu226 樓主

算一下，保險公司真的核賠了三十萬

2021-06-11 21:48

chipliu226 樓主

小弟的學生，剛好在同家保險公司，看到單據，也認為審核的人有大問題

2021-06-11 23:36

ㄚ翰

432分

102樓

2021-06-11 23:29

就事論事，車被撞了，維修後「回復原狀」，原車出廠有貼紙，零件換新後不用再貼新貼紙嗎？
我要是車主，用保險理賠修車，當然要求買新貼紙貼上啊，這沒毛病~

chipliu226 樓主

小弟同意，若是真得恢復原狀，應該。但這件事的問題在於，這麼小的碰撞，是不是真的需要換那麼多東西？還是如多位版大所言，是灌水單？

2021-06-11 23:34

87分

103樓

2021-06-12 2:14

值得收藏以及觀看的好文章
尤其重點在樓主24樓回覆處理過程
發生車禍一定要準備好各種能舉證自保的籌碼
不然真的是宰豬公

大鼻

25256分

104樓

2021-06-12 4:59

有保險處理就比較沒差，有些人買車只保強制險，要他拿個三千塊修車就要去借錢了，30萬算小事啦

5612分

105樓

2021-06-12 7:35

technics wrote:
蠻想知道，是那一家保...(恕刪)

不是以後買保險要選這家嗎？
是你撞的不是你撞的
都會一次幫你處理好了

5分

106樓

2021-07-04 14:09

哪裡瞎？原廠就是有壞有問題全部換很正常阿

光是一組保桿上面有那麼多東西都是分別計價的你以為一直保桿就三千塊全部都包喔？

我自己開focus 一組前保桿原廠就要一萬六了保桿上面的霧燈罩飾板格柵下巴全部都是分開計價的阿

一堆人在喊扯扯扯吃米不知道米價