• 14

別用氣囊數模糊焦點,XC60的安全性不是車體結構不佳的車型可以質疑的


蘋果愛好者 wrote:
VOLVO版被Lexus...(恕刪)

兩邊銷售量差了十萬八千里,lexus業代應該沒空來這裡亂。
chi-nou wrote:
兩邊銷售量差了十萬八...(恕刪)

對啊!我這種閒閒沒事喜歡上網打打嘴砲怎麼可能是業務!是宅宅啦!
menter wrote:
這次新款漲了2-30...(恕刪)
與其說漲2、30萬,不如說多給了價值50萬的配備與質感還從2傳變4驅,但是卻只要你多付30萬,值不值得我剛剛也多說了,看你怎麼想,XC60的訂價跟X3、GLC、MACAN,幾乎一樣,價差真的不大,但是你要去看車子給了你什麼?ACC、環景、停車輔助、自動煞停、智慧光遮蔽、半自動駕駛、氣壓懸吊、感應尾門開啟.....這些東東用最低價格估算,要多少摳摳?50萬以上,但是後三台雖然有幾項是標配,但是大多數是選配,加到跟XC60一樣滿配時,售價都超過300萬以上,嗯嗯...優點是品牌爽度和多了一顆膝部氣壤,我反過來問你,你怎麼看?偷偷告訴你我本來已下訂XC60,但是我退訂了。原因很複雜,我無法詳細說明,但是絕對不是對這台車有疑慮。
PS:補充一項很少人在意,但是高富帥的我腿有點短,XC60的車門是與RX一樣是全包覆式的,上下車不會弄髒後腿肚。
新的底盤、標配四驅、PAII、新內裝....都不用錢嗎?

menter wrote:
這次新款漲了2-30...(恕刪)


其實並沒有把所有批評的人都當成業代啦,任何的車當然都有缺點囉,只是某些ID看起來就沒有針對車子平心而論、公平比較,抓到某些點就一直罵,才會被人家認為是業代,其實也是有酸民的啦。

不過真的也是有被Volvo後勤搞到很毛跟買到車王的車主來罵,這是可以體諒他們的。

如果撇開台灣總代理跟後勤問題,Volvo的車確實還算不錯啦。

jiasai wrote:
把批評volvo的人...(恕刪)
牛杯杯0216 wrote:
個人對VOLVO的看...(恕刪)

外型一般般?我覺得新Xc60 蠻漂亮的耶!
故事一開始只有鎖定 V60 cc or XC60 T5-M,試駕後,對 V60 cc 的加速性、操控性覺得很滿意。
但是換到 XC60 發現方向盤超輕,換到最重的設定還是輕,另外加速性被調整成相當平順,
完全沒有 V60 cc 的那種衝力。

談到價格,V60 cc 很親民,XC60 很硬,本來就要決定了,一直到踏入 Lexus 展示間,
發現一個把客人當 VIP, 一個讓你自由發揮。

在此時,完全不會想到多或少一個氣囊的感覺,反而因為招待所的氛圍,家人的決定也突然有了不同的想法。.....

XC60 外觀、內裝真的是個好車,不過調教成很溫柔的一台車......

mopipi6519 wrote:
新的底盤、標配四驅...(恕刪)


你怎麼想?我是不知道啦....

不過,我知道我之前為甚麼買XC60的。不就是安全性嗎?

保養比我另兩台PORSCHE及MASERATI貴,電子設備一直亮故障燈,開起來四處異音,拔不起來的安全帶,左右晃動的懸吊,沒有胎壓檢測,鑰匙無法感應啟動進場修四次,下雨就故障的換車道警示......

這些都只是小缺點,重點不是安全嗎?

多了50萬,卻要用特規來偷一個氣囊?我開始懷疑他無法檢驗的無敵車架鋼材了.....

ppphoto3740 wrote:
外型一般般?我覺得...(恕刪)

外型是很主觀的,我沒嫌它醜,索爾之槌大燈被吹捧過了頭,不過比舊款好看是真的,硬要給分數加個10分吧,只能說一點驚豔感都沒有,X3也是差不多,不仔細看還真沒差別,不過我比較喜歡X3,要說外觀GLC、MACAN比前兩台強。GLC我覺得敗筆是車尾與內裝。MACAN就真的無從挑剔了,就是一整個帥,可惜我不愛!
牛杯杯0216 wrote:
外型是很主觀的,我沒...(恕刪)

Cayenne帥又大台
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?