stephen02 wrote:對方車有多高,你有數據...(恕刪) ……是有閱讀障礙嗎?那台Ram又沒改裝,前保內鐵最低高就不會超過20吋不然不合米國法規,不能上市呀從XC90側視圖看內鐵也夠高,就不是你說的XC90是被直擊A柱咩至於我的兵器是什麼,不是重點吧
ariete wrote:……是有閱讀障礙嗎...(恕刪) 你有現場看到?沒有就不要說的這樣武斷!!就算xc90撞不贏這台車又如何在市面上你也找不出多少台可以平常用途又撞得贏這樣巨無霸的車子了那談這個還有什麼意義??看照片xc90就受傷慘重呀但不代表他就不是在平常大家使用的車子之中最安全的呀除非你能找出來要不然任何一台車撞擊測試之中都輸給前面那塊的撞擊板了你也要說某某車輸了嗎????
jiangliki wrote:看不懂一堆人在酸什麼大概是眼紅xc90吧..Dodge Ram 15004.5頓貨卡高速撞休旅車台灣有那一台休旅或轎車可以撐住不死??還是你出門都開垃圾車??...(恕刪) Dodge Ram 1500 車重量應該只有 2.5頓,4.5頓應該是可拖重量。 XC90 大概是 1.9~2.0頓。
ariete wrote:我沒有,我閉嘴你有...(恕刪) 一台車子不好,不會因為一堆網軍追捧而變的有好評一台車子若好,也不會因為一堆酸民而變差打這台車最強之處,只是會讓別人覺得好笑快把你所謂的神兵利器搬出來吧,你有沒有都無妨....別顧左右而言他了
旭玉 wrote:引戰?「Volvo...(恕刪) Volvo只能欺負國產小車?Well...Volvo的安全性基本上是世界車壇公認的不會因為你嘴幾句就改變什麼你這種言論只會突顯自己的可笑無知每次車禍的狀況都不同本就沒有一台車怎麼撞都贏
Supa721 wrote:Dodge Ram 1500 車重量應該只有 2.5頓,4.5頓應該是可拖重量。 XC90 大概是 1.9~2.0頓。 想不到 RAM 1500 這麼輕,我還以為是空車有3噸以上~~只能算中型皮卡,連大型都沾不上邊。國外的測試機構,早就研究過,彼此車子重量差亦若是在10%以上,撞擊測試的星級不存在有意義。而且,承載車體與非承載車體,先天物理上承受力道的差距,還是無法克服,有沒有那1付大樑,差太多了,所以才又研發出複合式車體。說實話,這個真的算是越級挑戰了,再重量差了20%,又沒大樑的設計,倆各不利的因素之下~~~這次算是挑戰失敗。如果人員只是輕傷的話,不用住院,那我會認為算是挑戰成功打成平手。2.5噸的非承載車體,又是原裝車(圖片裡RAM 沒有看到任何BULLBAR 或SIDEBAR殘骸),竟然就能把2噸的承載車體重傷成這樣。那萬一遇到我這類等級空車2.8頓,滿載可以合法到3.5頓,還有能力可以合法額外附加3.5噸拖曳車==最高總重7噸重 的車~~~而且我又有改裝外掛金屬保桿+車頭升高2吋........那下場應該更不好。(就只算空車重,就已差了30%以上)臺灣很多人一輩子沒機會開過這種等級的車子,我就來分享依下本人親拍我的大樑照片。(比聯結車子車拖曳樑細1點點而已)按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)有些人可能會嘴巴火氣大,氣味不良的質疑,單憑數據跟照片,如何證明非承載式車體怎嚜可能強過自己心中安全神車~~~沒撞過怎麼知道。附上依各連結,有人撞過了,別家新聞站有報,兩車車主都沒事(他是原廠車,沒改裝過,這車我天天看,裡面那根內鐵是原廠鋁合金)。https://m.sohu.com/n/475010247/不能夠說路虎不安全~~~只能說他運氣不好,做了依各複合式底盤對上非承載式撞擊測試(不過LC原廠底盤就比較高了,吃到前車車體上)。大家捫心自問,你的車比的上路虎嗎??能夠把路虎粉碎掉半台~~~我真的懷疑那台路虎是大陸的山寨車,仿的!!我這台車巒生兄弟LX570台灣也有得買,比起來斯文1點,貴了1點,好在是臺灣極少改裝套件,對大家安全些,大家路上還是有機會看到,記得閃遠一點,不要傻傻看人家是TOYOTA車系就白癡的去越級挑戰。我這台也不能算神兵利器,只是大台些,加了一些改裝而以,但我也怕連結車,卡車,拖車....唯一不變的原則,車子永遠是大吃小,有大樑吃沒大樑的豆腐。在重量有巨大差異之下與先天結構不同狀況之下~~~~"品牌"只能算是心靈雞湯~~自我安慰用途。