C-NCAP安全評測納智捷s3勝過volvo v40 (第11頁)

Anti_Internet_troll

Anti_Internet_troll
個人積分：285分
文章編號：63455747

285分

101樓

2017-02-25 8:29

DestinyZ18 wrote:
.....身為台灣...(恕刪)

這話題已經搞了快一年，到現在LUXGEN S3在C-NCAP的撞擊測試成績還是找不到? 令人不解? 滿分60分能拿到59.2分的成績卻找不到證據? 太奇怪了!
http://www.c-ncap.org/app/cncap/pzlist.jsp

LUXGEN S3的撞擊測試成績在哪裡?

wiiwiikcc01

wiiwiikcc01
個人積分：4分
文章編號：63458286

4分

102樓

2017-02-25 13:45

今日看到這篇，勘稱是愛國主義者的表現。別再討論這種無聊透頂的話題了！誰比較好都不重要，車子自己選，安全自己負責，安全駕駛才是保障，如果因為車子測試數據安全，而危險駕駛，再好的成績也沒用。測試是在預設的條件下進行，但車禍不會每次都照這樣的條件發生。參考就好，安全還是要靠大家安全駕駛啦。以前開豐田覺得車子還可以，現在換S60覺得很堅固。但我還是沒有改變駕駛習慣，照規矩開不超速。希望大家都平安上路，平安回家。

attentiveman

attentiveman
個人積分：58分
文章編號：63516520

58分

103樓

2017-03-03 12:14

光是說luxgen優於volvo老實說就看不太下去

buy0802

buy0802
個人積分：64分
文章編號：63621663

64分

104樓

2017-03-12 19:07

J傑 wrote:
鬼打牆的才是樓主吧，一直尚未公佈的資料說的跟真的一樣
少上點01，你的業績會好一點喔
喔，你只po了兩張圖，其他撞的完好如初的沒po喔？這就能評斷安不安全？

看樓主的文章就知道是反納智捷擁護T牌的
早期常常在納版出沒
故意來引戰的，還看不出來嗎？

scarred

scarred
個人積分：1859分
文章編號：63626075

1859分

105樓

2017-03-13 8:46

倒是不用酸言酸語
S3真的那麼強也很好啊!

有台平價又高安全性的車
可推薦週遭親朋好友入手或搭S3小黃時也安全
甚至影響國內各家車廠一起提升安全性&事故死亡率降低....

個人覺得應該正面樂觀看待

VOLVO V40車主們不用這麼崩潰吧!!

flyone__150

flyone__150
個人積分：2659分
文章編號：63627877

2659分

106樓

2017-03-13 11:01

scarred wrote:
倒是不用酸言酸語S3...(恕刪)

已經有人發文質疑了。
都過了快一年，
結果C-NCAP官網上根本沒有納智捷S3的送測成績。
看來納3的成績來源可疑，
且59.4分的成績根本打破C-NCAP官網最高紀錄。
結論一句話，
納智捷S3發布的C-NCAP成績絕對有問題。

C-NCAP安全評測 納智捷s3勝過volvo v40

C-NCAP安全評測納智捷s3勝過volvo v40