• 19

國一8車連環撞,VOLVO真的是安全的很誇張

這篇主題不就是!!!!!!
省錢賭命 或是....@*&$*$_)__)(_)(%_




安全無價~希望防禦差的用路人 能有自知之明~不要跟太進 要不然買了一台省錢的車結果讓自己沒命體驗~
其實總結一句, 用什麼料什麼結構都可以不管, 但是最後行車時風險的差異不可不知, 在台灣, 歐系車的a1事故是日系車的十分之一, , 其原因是歐系車不論等級為何, 依人命等值的觀念來造車, 即使不是volvo, 也有一定水準, 其次, 選車時已經決定了事故時的風險, 選車不可不慎; 最後客觀的證據顯示(媒體報導彙整統計),在台灣 歐系車確實較安全

講的是事實, 每次都會被刪, 喜好者要收藏手腳須快些


Migranting123 wrote:
不管怎麼樣以一張車...(恕刪)
鬍鬚小哥 wrote:
大大是浩克還是卜派?...(恕刪)


真的
洗過國產車跟進口車
你會發現真的差很多
洗賓士、洗pajero(三菱進口休旅)
遇到鳥大便什麼我可以稍微用力推掉

上次洗牛頭牌車
稍微用點力鈑金居然輕微下沉
嚇的我趕緊收手(有彈回,不愧是高張力鋼板)
這種情況就連之前洗老march也沒遇過
現在這些國產車鈑金真的薄的可以
是設計真的有問題吧...撇開板金硬厚問題,但是車室內的堅固很重要,外表怎樣傷都其次,有身邊例子時速110在高速翻車的volvo,人就是沒事..輕微擦傷,車門還能開人自己下來...,扯到f1,超跑的更是讓人無言,完全是設計不同的東西,也要拿來講,是說當然不是全部人都能負擔百來萬的車價及維修保養費(話說其實單車價來說..現在國產已經直逼進口了),國產裡面也是有...能選擇的,這種東西...說了也是多說,月經文了已經,自覺賭不起的人自然會去選,自己撞過前面也被人肛過...新車修車價已經接近報廢,車室完全無損.4柱幾乎沒影響...我要是開大部分車型的日系車,我人還在不在我可不敢說,這也沒什麼好爭的,信者恆信,遇到才知道,只是有沒有第二次讓你早知道那就很難說了,也沒有這麼多的哪撞哪,什麼車撞什麼車這種假設拉,遇到就輸贏了,能選嗎?,這種事發生了,人能沒事都只能說是運氣好,沒有什麼車撞下去人都沒事這種理論,買個安全係數,多高1%就人身安全就多贏1%
ado016435 wrote:
其實總結一句, 用...(恕刪)


日系車為了省油而生
歐系車為了安全及造車工藝而生,

看廣告就知道了!

我以前一週七天有6天都在高速公路上跑,,親眼見證兩次VOLVO夾在連環車禍中,損傷實在小到不可思議,一次在中榮總附近車主自撞斷路燈,並騎上安全島,還一次店面隔壁的神A停門口,被酒醉VOLVO車主撞成鐵餅,車身只剩1.5公尺,VOLVO還能肇逃,追都追不到

後來我也有幸當過VOLVO車主,,唯一不滿意它為啥不學BMW做成六汽缸??
嗯~~
看完所有人發言的論點,好像都對?
我在想,我看過某吉普車,他車台整個是 H 型鋼結構,車主又....前後保桿直接已經換成「無敵保桿」(請自行google),將無敵保桿與車台的 H 型鋼完全連接!
非「加裝」鐵保桿,是直接換成ARB厚的黑鐵保桿!
還是有安全氣囊、ABS...OOXX的,當然其他影音電子設備就完全跟volvo無法比了!
但加一加,改裝價格就.....

這樣跟volvo比起來不知如何?

所以?
不同狀況硬要比,很難下定論的!
價格會決定,也不用爭辯太多!
真的是有勇!有勇!有勇!有勇!有勇!有勇!有勇!有勇!有勇!
a0918116005 wrote:
日系車為了省油而生...(恕刪)


沃爾沃撞斷電線杆不是正常的?

沃爾沃撞電線桿,通常是撞斷,偶爾會騎上去

ppopp747 wrote:
個人觀點在連續追撞...(恕刪)


十1
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?