• 29

XC90售價出來了...

英國赫茲有得租XC90,車子內質感好,但volvo底盤與操控還是差雙B一截,所以我還是租賓士。回台灣後還是繼續買新凌志,老婆小孩比較舒服,全家坐得比較愉快。老實說,XC90這價格太貴了,品牌價值還不到。
不用擔心
VOLVO通常都是定價看起來很可怕,但是折起來很大
或許操控性不如其他知名大廠,但我覺得VOLVO帶給乘客的舒適性是數一數二的

我們繼續看下去

pepping wrote:
蘋果日報新XC90預...(恕刪)


既然車廠車會訂高是為了形象,不在意銷量,大家都不去買,半年一年就會降價了。

無良車商,哼!
vmstw wrote:
wen ten wr...(恕刪)


這樣的說法未免有失公允。Volvo的等級本來就還不及雙B,同樣價格區間的產品自然要搭配更多的配備才有辦法競爭。同樣價格,Lexus、Infiniti 的配置不也都遠比雙B來的好?換個角度,同樣價格,雙B的配置不也都比 Porsche、Maserati 來的好?這就是品牌價值。樹立一個品牌所投資進去的時間及研發成本難道都不算數?那大家通通買納智捷不就好了?
我永遠記得我大概10年前剛開始開車沒多久的時候,某天去小診所看醫生,在等叫號的時間就順手拿起一本汽車雜誌來翻,我記得的那篇文章就是分別把一台BMW和一台VOLVO的車頂起來看前懸吊,主筆就各拍了一張照片,差異很明顯,即使十年過了我還是很有印象,一台是雙A臂、一台是麥花臣,先不考慮實際的路感或效果,麥花臣的那台依它的售價就狠狠被酸了一頓,所以我到現在還是鍾情在雙B上,另一台就………………
kiNgoFlDs wrote:
我永遠記得我大概10...(恕刪)


現在連操控名駒M4、STI都是麥花臣,C63也非雙A臂

反倒是酸民普遍認定操控差的日本車有雙A臂耶...(IS系列)

BMW幾乎要到5系列以上才看的到雙A臂,BENZ到E系列還在用麥花臣

請問麥花臣有甚麼好酸的?

綾小路 葉子 wrote:
你覺得買一台Porsche/BMW休旅車的人比較有品味還是volvo?


你要論品牌價值,雙B確實屌打Volvo和日系L,I
有近千萬的性能跑車,有這麼齊全的車款,Volvo真的沒得比

但若只是比單一SUV車型
那選X3,X5真的沒有比選XC60,XC90有品味到哪去
畢竟XC60這幾年路上能見度高,賣得好
X5大家也看到麻痺了,滿街跑

且有些討論車子的節目,都給XC60很高的評價
像之前有個夢想家什麼的深夜電視節目討論豪華休旅車品牌
一共評比45台車左右,前5名Porsche Macan,Cayenne, Lexus NX,RX,再來就是XC60

XC90 3百多萬..我買不下手
主要是7人座LSUV本來就是小眾市場
再來就是聽我的業務說XC90今年好像只配17台(?)
國外訂單就做不完了...所以也不需要擔心有沒有人要買單
想買也要等個半年以上吧
前一代XC90在台灣上市以來一直就是小眾市場吧?我記得以前還曾經出過5人座的版本,應該是拔配備的低價版,結果全球都賣的很差,所以後來就只有單一7人座的版本,所以XC90就很清楚的定位在7人座的家用LSUV,很多人會拿X5來比較,我是覺得這兩個是不同客層的,會選X5的,有多少人會去加裝第3排座椅?

新的XC90要賣250萬也是可以,拔掉一些配備就是了,問題是全新平台的新車一推出就走入門款,有車廠這樣搞的嗎?更何況這樣會賣比較好嗎?XC90在台灣從來就沒有賣好過,好嗎,既然如此,為何不一開始就拉高位階。貴跟高價是兩回事,前面也有很多人提到了,以新XC90的配備來講並不算貴,因為你把X5選到這些配備要多花好幾十萬,300多萬的車價算是"高價",但不叫貴,幾年後當然也會再推出低規低價版,就像X5推25d的版本一樣,一般車廠的新車款都是這樣操作的,先出高規衝口碑,後出低規擴市佔。

我是XC90的車主,我喜歡更豪華舒適的配備,所以我會換新的XC90。
車子的等級還是不要只用台灣的角度去評斷,
以歐洲去年休旅車排行就可知道,
完全跟台灣既定的品牌不同,
我想應該不會只有台灣人才懂車
進口車本身好壞還是以國外的整體銷售比較準確


swoosh wrote:
進口車有很多稅,還有國內外配備也不一樣


進口車就多了關稅與運費,哪來的很多稅,而且車商進口又不是拿零售價,拿的是FOB價,簡單來說車商可以跟外國價格同步,只要他們願意的話,配備再多怎樣也裝不到一台A-Class吧............
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?