暫刪 (第11頁)

ECOTY2009

ECOTY2009
個人積分：166分
文章編號：36571106

166分

101樓

2012-06-16 7:12

這次蟹不好烹調，先撒泡尿作記號，應該還在食材準備階段。

8504124

8504124
個人積分：9分
文章編號：36571132

9分

102樓

2012-06-16 7:17

看來這樓要上新聞版面了，這實在太離譜了..................

阿宗!!!

阿宗!!!
個人積分：2分
文章編號：36571152

2分

103樓

2012-06-16 7:22

@@ 我的老天

還要客戶簽本票

花一百萬修車公司都沒保險?

吃顆蘋果吧..............

syao520

syao520
個人積分：4分
文章編號：36571194

4分

104樓

2012-06-16 7:31

歡迎各大媒體上來挖新聞～

以後還有誰敢去VOLVO試駕！

你那飛遜了

你那飛遜了
個人積分：0分
文章編號：36571216

0分

105樓

2012-06-16 7:36

哇靠~

坑人啊！修這麼貴！

樓主把車買下，然後修都不用修，整台估給私人保養廠多少還有錢可拿，

你和原廠協議根本是不平等條約(裏頭有鬼），實在是賠很大。

s880313

s880313
個人積分：41分
文章編號：36571258

41分

106樓

2012-06-16 7:44

車我是不懂…不過要試這功能不就是要你不要踩剎車嗎？
結果功能沒發生作用，試坐的人應該是要求償吧？要人去撞東西還失效，不嚇到毛都掉光了

ChOscar

ChOscar
個人積分：682分
文章編號：36571259

682分

107樓

2012-06-16 7:45

這太扯了…
1.沒進到大門直接去試車(是準備好敲你一筆?!)
2.車輛沒有煞停是否可能為機械故障
3.試駕前業務員是否有精確解說
4.試車前沒有簽署相關文件(你大可以耍賴…)
5.車輛沒有車體險(這樣誰敢去試車啊?擦撞就要全賠?)
6.維修費用110萬?(這台V60不過才多少錢…)
7.費用沒理由要消費者全額負擔(廠商都沒有責任?)

結論:
蘋果日報週日版頭條見!
『試駕進口車事故遭迫２１５萬買回』
以這樣勁爆內容，對方又是知名進口廠牌
絕對有能力登上蘋果假日頭條！
刊出來看誰還敢去試車！！

職場靠嘴砲

職場靠嘴砲
個人積分：24分
文章編號：36571267

24分

108樓

2012-06-16 7:47

s880313 wrote:
車我是不懂…不過要試這功能不就是要你不要踩剎車嗎？
結果功能沒發生作用，試坐的人應該是要求償吧？要人去撞東西還失效，不嚇到毛都掉光了

推~!

驗個傷告車商吧!!

alleluia

alleluia
個人積分：70分
文章編號：36571282

70分

109樓

2012-06-16 7:50

chen90305119 wrote:
前天一些朋友知情都覺...(恕刪)

哈, 也可以讓我來框你嗎？

你被框了，千萬別付下去，要讓那業代出來負責，一整個程序不對。

owl_tpe

owl_tpe
個人積分：17分
文章編號：36571300

17分

110樓

2012-06-16 7:53

小時候看報紙社會新聞，
被金光黨騙的人都說是被人拍了一下肩頭就神智模糊...

怎麼感覺樓主好像碰上一票金光黨?