8924132 wrote:
您要不要看看是誰先...(恕刪)
我沒有環島繞圈就來看新發展。
也不知怎麼會變成這可笑的發展，分明是敵軍派來反臥底的，如前面幾位懶得回又回一下的車友，沒有使用經驗又想嘴砲的，建議有空去開Focus就知道了，國產車都有了，幾家不爭氣的日系和國產就算了。
也沒什麼面子不面子問題，為反對而反對也不能為自己賺錢，更不能增加安全延續生命，何不放下這些？
在可以有選擇能力之下，何不？這些科技沒有很高操，卻也沒那麼弱不經風，頂多就元件故障不介入，別忘了，還有駕駛人呀。
Focus那邊還有人看影片說故事(不只胡說八道＋亂教)，說會ACC高速閃避（未來可能），英文不好也可以查，明明就寫駕駛介入，不介入直接撞喔？
不介入當然是最大狀況。用過ACC之類的人，基本上可推敲出一些狀況，大膽假設或質疑都是可行的，不過還執迷或堅持假設是真理就不好了。
沒配有攝影機、雷達的豪華版車型，跟"沒裝"或"失效"沒半點關係
至於邏輯很重要，語文就是一種邏輯，這段話基本上也沒有矛盾，"沒配有"跟"沒裝"，很像(失效又是另一回事)，但還是不一樣的。延伸的話就是說，像有些車想裝都沒有，不是沒裝而已，是想裝都不行(別說硬裝的高成本)，至於這個紛爭不就是一樣，一陣子就又有人看圖說故事拿出來自我欣喜。不得不慎呀。
本篇我有篇文被刪，因為我用樓主的方式嘲弄該車廠品牌，哈哈，不過效果達到了，表示真的這樣無聊的挑釁行為，還真的蠻無聊的，何不開著車來繞圈唄？
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
