livebookart wrote:
經過了半天，看不到有...(恕刪)
沒開ACC卻不踩煞車用閃車的原因有很多
只是很多人懶的回
駕駛恍神,身體不適影響判斷,不熟悉新車300多匹馬力,自認為閃的過去,不想在後面慢慢等,煞車被鞋子卡到,腳抽筋,忽然痛風發作,煞車根本壞了,方向盤卡住
以上理由可以嗎,很扯嗎
但是再扯你也無法反駁
猜一個前題後面再自圓其說
是政論節目看太多嗎
請別自以為神探在這裡自high了
很多人跟本不想浪費10鐘回這種文
volvohoo wrote:
我們聯繫了沃爾沃尋找這裡出了什麼問題的答案，公司的回應也有點令人不安。沃爾沃發言人Johan Larsson解釋說視頻被貼錯了標籤。他說這輛車並沒有試圖自行停車。“似乎他們正試圖展示行人探測和自動制動，”拉爾森通過電子郵件說。“不幸的是，測試的方式存在一些問題。”
拉爾森說，主要問題在於，購買這款沃爾沃汽車的人似乎沒有為“行人檢測功能”付費，這是一項耗資更多的功能 。
“沃爾沃XC60標配城市安全功能，但不包括行人檢測功能，”拉爾森說。當有人處於走走停停的交通狀態時，“城市安全系統”就會啟動，幫助駕駛員在慢速行駛或低於30英里/小時時避免後排另一輛車。
保持汽車安全是標準功能，但保持行人安全不是。拉斯森說：“看起來好像該視頻中的汽車沒有配備行人檢測裝置。” “這是作為一個單獨的包裝出售。”
行人檢測功能，使用汽車烤架上的雷達和位於擋風玻璃後面的攝像頭。
https://splinternews.com/volvo-says-horrible-self-parking-car-accident-happened-1793847943
寡人說法:沒有配備行人檢測系統
寡人說法:沒有配備行人檢測裝置
8924132水交說 :沒裝、沒有裝 真該死的沒裝
8924132說的跟原廠不一樣 為什麼不是8924132提出「論證」來證明8924132自己的「論述」 反過來要寡人去幫您找答案？
連原廠都看不懂開日系車的在說啥？
行人偵測套件是"裝"在車子上的
"沒裝"就沒有行人偵測功能
沒買當然"沒裝"
"沒裝"是事實
怎麼會跟"沒裝"無關?
volvohoo wrote:
沒配有攝影機、雷達的豪華版車型，跟"沒裝"或"失效"沒半點關係
wjc1112 wrote:
辛苦了,從標題看到這也上千條廢文(破紀錄),人家要練孝維,就給他練一下拉,論述有“裝”(孝維)又沒"裝"(孝維)的
小弟說過囉，請先示範怎麼把"孝維"裝配在車上
喔~對了
忘了問
裝上去有什麼功能?
記得拿出規格配備表
確定"能裝"喔
volvohoo wrote:
8924132 2019-05-13 21:51 #1039
奇怪，原廠就自己說沒有了
小弟哪來的傲慢與偏見
是誰拉不下臉來說"沒裝"?...(恕刪)
我們聯繫了沃爾沃尋找這裡出了什麼問題的答案。拉斯森說：“看起來好像該視頻中的汽車沒有配備行人檢測裝置。” “這是作為一個單獨的包裝出售。”
it did not have the Pedestrian Detection functionality
奇怪，原廠就自己說沒有配備行人檢測裝置
就閣下們沒主動安全的車主在那沒裝、真該死沒裝???
欲購買沒主動安全的車，這沒問題。
但買後觀念變成沒主動安全模樣，滿滿都是問題。
開久就一副抹黑、塗說、拉不下臉。
後遺症英文不好。
所以還是買有主動安全的汽車。
fossnack2 wrote:
沒開ACC卻不踩煞...(恕刪)
wjc1112 wrote:
辛苦了,從標題看到這...(恕刪)
mopipi6519 wrote:
不過他們可能就靠這個...(恕刪)
wjc1112 wrote:
在這拉賽如何賺錢？等...(恕刪)
經過了半天，看不到有人願意提出一套論述來解釋「無ACC 的狀態下，車主為何以影片中的高速，不踩煞車，開下匝道」
真的搞笑了，拿出來解釋就可以賺錢？
有人在評比車子，咱們就看(評比)車友網友的腦水準。
經過了半天，看不到有人願意提出一套論述來解釋「在沒有實務經驗與邏輯判斷下，為什麼還有人會扯到有沒有裝(孝維)的問題。」
這一篇真的是奇蹟，可能地基本身就有問題。
好吧，繼續看有甚麼好玩的論述會出現。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
內文搜尋
從 APP 打開
X