• 145

雷神之鎚凸鎚?接第2起aeb偵測失效死2人

8924132 wrote:
一開始就"沒裝"跟要不要"加裝"是兩碼子事...(恕刪)

一開始就"沒裝"跟要不要"加裝"
這跟那台本來就沒有的車,是八竿子打不著的事
自己一開始就承認了....。

別再繼續扯一大堆"影片""照片""配備規格表",也不見閣下您真正在解釋啥?

有本事拿那台影片中本來就沒有的車,的出廠檢查表出來,是否如閣下所言一開始就"漏了沒裝"、"忘記裝"、"檢查表表列要裝交車發現沒裝"???
若無則故意抹黑、造謠其心可議。
volvohoo wrote:
一開始就'沒裝'跟...(恕刪)

"沒有"該項配備的原因
就是"沒裝"

不然您車子上的配備
是怎麼出現在您車上的?

原廠都這麼說了
您一直扯新聞"轉述"怎麼了?

您說豪華版跟旗艦版是"模具"不同
還是"裝上去"的配備不同?


一直繞圈圈
反倒要人別再問了
8924132 wrote:
"沒有"該項配備的原因就是"沒裝"...(恕刪)

沃爾沃汽車公司重申,在所描述的事故中,XC60配備了城市安全,然而,它沒有行人檢測功能 -
原廠都說它沒有。閣下一開始也知道:那台車子上沒有該項配備

拉不下臉傲慢又偏見喔。
一直以來閣下"沒有"笑維=閣下"沒裝"笑維
這個禮拜閣下"沒有"大變=閣下"沒裝"大變

要硬凹就承認上述的語意解釋相同!
volvohoo wrote:
沃爾沃汽車公司重申,在所描述的事故中,XC60配備了城市安全,然而,它沒有行人檢測功能 -
原廠都說它沒有了。閣下拉不下臉喔,真是傲慢又偏見耶。

"斷章取義"的技能點很高喔

人家下一句說車上沒有裝什麼套件了?
it did not have the Pedestrian Detection functionality – this is sold as a separate package

volvohoo wrote:
閣下拉不下臉喔,真是傲慢又偏見耶。
一直以來閣下"沒有"笑維=閣下"沒裝"笑維
要這樣硬凹,就先承認上述的語意解釋相同!

您先示範怎麼把"笑維"裝在車上吧
8924132 wrote:
您先示範怎麼把"笑維"裝在車上吧
it did not have the Pedestrian Detection functionality...(恕刪)

正因為看不懂閣下硬凹"沒有"是怎麼個等同"沒裝"法
英文解釋"沒有",閣下解釋"沒裝"英文不太行喔,基本上,這也是笑話一則
到底閣下的傲慢是要大變,還是偏見選擇去裝大變。

volvohoo wrote:
"沒有"不是"沒裝"閣下英文不太行喔,拉不下臉???
到底閣下是"沒有大變"還是"沒裝大變"???
看閣下的傲慢是要大變,還是選擇偏見去裝大變。

您車上有"裝"大便?
基本上,水肥車是用"載運"來說比較合適

人家都說那是一個"套件"了
那套件能不能"裝"在車上?



您說他"購買"套件
有沒有"裝"呢?
8924132 wrote:
您車上有"裝"大便?基本上,水肥車是用"載運"來說比較合適
人家都說那是一個"套件"了那套件能不能裝在車上?...(恕刪)

那又跟影片中那台沒有功能的車甚麼關係?那台出廠檢查表呢?有檢查到本來該裝了嗎?
真的拉不下臉喔,自己一開始都這麼說了。

volvohoo wrote:
那又跟影片中那台沒...(恕刪)

小弟只是在幫您認知什麼東西可以「裝」在車上而已

原廠說影片中那台「沒有」行人偵測功能
難不成它的出廠檢查表上會寫著「有裝」行人偵測套件?

再來,是原廠提出聲明的
怎麼會是要小弟拿出什麼檢查表?

誰主張,誰舉證
您不懂?
8924132 wrote:
再來,是原廠提出聲明的怎麼會是要小弟拿出什麼檢查表?誰主張,誰舉證您不懂?..8924132 2019-05-04 06:56 #849首先,小弟沒有「推崇」哪間車廠一場配備功能展示搞出烏龍後才對外聲稱說那台車子上沒有該項配備究竟是失效還是沒裝
您那麼「專業」怎麼說不出個所以然?.(恕刪)

寡人都這麼熱情專業說出所以然。足以滿足閣下當時所提出的需求....
當然接著由沒專業要去舉證,不然真的是故意抹黑、謠言、扣帽子、塗說。

難不成它的出廠檢查表上會寫著「該裝」行人偵測套件?
不然交車檢查表要幹嘛用?不就是確認啥有裝?啥沒裝?
總比閣下硬凹it did not have=沒裝要有說服力。
英文老師被當了......基本上,這也是笑話一則。

不用理他了啦,我們要把時間用在賺錢跟過更好的生活上面,何必對牛彈琴。

volvohoo wrote:
8924132 2019...(恕刪)
  • 145
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 145)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?