V40和CT200h我該買哪一台? (第10頁)

636分

91樓

2016-06-18 9:53

這應該車體剛性的差異吧何況小佛還是國產的

meridian wrote:
當然高速還是V40穩一些

34分

92樓

2016-10-04 18:53

我覺得妳可以跟我一樣先去試乘看看
坐起來的感覺V40應該比較好
因為我覺得CT的塑膠感比較重(個人覺得
而且現在VOLVO設計不老氣啊
說這種話的人可能很久沒看過VOLVO的車吧

雖然CT是油電車，但配備上比較多科技的還是V40吧
而且有雷達偵測可以自動剎車保護駕駛，開起來會比較放心
然後啊，挑車也不能只看外型和內裝
配備那些也要認真看啦回報你

Remeron

78分

93樓

2016-10-05 10:02

去看一下規格就會發現v40的引擎是跟v60,s60那些主力車款一樣強大
CT200h的引擎就是altis那顆1.8升引擎再作一點調校的,
型號差一個字,看性能是差不多拉,不知道調教了什麼

2525分

94樓

2016-10-05 10:09

Remeron wrote:
去看一下規格就會發...
CT200h的引擎就是altis那顆1.8升引擎再作一點調校的
(恕刪)

噗哧
98hp油電的阿金森引擎跟Altis的140hp引擎一樣
好好笑

154分

95樓

2016-10-05 22:06

說CT操控差的人
可能沒有真的開過CT
個人覺得CT最大的問題
是動力跟不上底盤
但是
一般正常駕駛依然很夠用

2525分

96樓

2016-10-06 10:53

mrsatacob wrote:
說CT操控差的人可...(恕刪)

其實觀察久了
網路上90%的操控問題
換一個鍵盤大都可以解決

468分

97樓

2016-10-06 11:45

我是覺得CT-200最大問題是後座空間, 我身高182, 前座調成我的標準坐姿, 後座則頂天立地.要練過瑜珈才能坐得不彆扭.V40則後座膝部約還有半個拳頭縱向空間.兩台空間對我來說都不大, 但CT200

.建議較高大的人必須將此因素考慮進去!!