空間使用不成問題,動靜皆宜.....
不過根據樓主條件,小弟建議LP掐著先買別的吧...
但基於安全與其他條件我實在不推CRV,我建議從森林人跟KUGA兩台選一台,
價位剛好在這兩者之間,也兼顧安全跟空間使用^^
我覺得買車還是要注重一下安全性,以crv來說,我只能買2.4 VTi-S 以上的我想辦到好也要100吧!
V40的安全性一定不用說的。
如果是2人世界,我覺得V40一定是最佳選擇,好看安全性優配備應有盡有,雖然價格高些,但以你們的經濟狀況又無貸款,應該可以輕鬆應付。
如果將來有添加1成員,應該免強夠用。
如果會添加2名成員以上,那還是買CRV好。
我的評比
1.空間 crv 勝
2.安全 v40 勝
3.價格 v40 勝
4.cp值 v40 勝
5.小保養 平手
6.大保養 v40 勝
7.殘值 crv 勝
suv 不是只有crv 還有 Outlander ASX Escape Kuga SUV7 Rogue Juke
RAV4 i35 XC60 XC90 X1 X3 X5 ...........
有興趣就多看看,每台都去試駕也沒損失,我就是這樣,最喜歡的是Range Rover Evoque,最後我買了XC90。
浮出來換氣 wrote:
說真的...十年前我...(恕刪)
以你的狀況,千萬千萬別買VOLVO,不管哪一台。
VOLVO的問題不太是買不買得起,而是養不養得起。
我們家前後買了三台VOLVO(460紀念款、850跟S80),保固期的保養、維修貴到靠背,壞掉之後出來外面修也不是幾千塊可以解決的。內裝大概8年開始會有碎紋細花,十年之後會讓你看起來像坐在廢墟開車一樣,想賣?不管幾年,二手價保證讓你掉淚。。。
那為什麼我們家還買了三台VOLVO? 因為遠親(也是850)有一次開車在濱海公路,跟對向超車的砂石車對撞,砂石車的前輪整個"騎到"850的擋風玻璃上面,結果車裡的老人家住院觀察兩天出院,沒骨折也沒內傷,這個車禍後來還被經銷商拍照拿去做廣告。。。老人家買了新車,又是選VOLVO。
我是養的很吃力(應該說很心疼),所以現在我買了SCRV。
內文搜尋

X