V60迴轉半徑和Q50車長對停車的影響？

小弟現在開Golf，家裡有平面車位，
車位很窄，左側柱子在大約照後鏡的位子，停好後很難開車門，如果兩側鄰居停車退到靠壁，開了車門也很難鑽出來
車道也窄，兩側鄰居剛好又都是比較長的車子（Lexus ES和Mercedes S Class），
所以停車時要前後調整很多次才能喬進車位。

我的換車考量順位安全＞好停車＞妥善率＞後座空間＞行李廂空間＞外型
因為堅持要買主動安全配備齊全的車子（至少要有Auto-Brake，最好還有ACC），
目前看上Volvo V60（其實更喜歡XC60，但擔心停車更困難，尤其外出時的機械停車場），Infiniti Q50
如果都太難停可能會選Mercedes B180/B200（BMW 2AT只能選配煞車警示不能直接煞停）。

V60 車長4635mm，車寬1865mm，迴轉半徑5.95 m，行李廂430-1241 L
XC60車長4644mm，車寬1891mm，迴轉半徑5.85 m，行李廂490-1450 L
Q50 車長4790mm，車寬1820mm，迴轉半徑5.6 m，行李廂500 L （不確定後座可否往前傾倒擴充行李廂）
B200車長4393mm，車寬1786mm，迴轉半徑5.5 m，行李廂486-1547 L
Golf車長4255mm，車寬1799mm，迴轉半徑5.45 m，行李廂380 L（不過我是10年前的版本）

BMW 3和Mercedes C class因為IIHS small overlap數據不佳，也不確定何時改款會有更好的數據，
而且也不想讓老闆覺得我過太爽，所以暫不考慮。
B class好像即使德訂也不能選配 Distronic Plus（IIHS數據不明）
Audi A4 Avant安全性以IIHS看起來很不錯，但如果要ACC好像也得德訂。

我個人最偏好V60主要是因為內建的兒童安全座椅，但比較擔心後勤和妥善率的問題，
內人比較喜歡Q50和XC60的外型，以及Q50的椅子軟度。
不過V60和Q50都算我們很可接受的車子。
B180/B200看起來最方便，但內人對他的外型不太喜歡，而且後座有點直（不過後座應該主要是小孩坐汽座）。

請問針對停車而言，V60迴轉半徑5.95m和Q50車長4790mm，哪一個造成的問題會比較大？
（我知道自己試車最準，不過還是想聽聽各位意見）

謝謝！