• 7

關於Volvo的操控性

常常聽到關於車輛的操控性,但似乎提及的都是德系車款,Volvo的車款似乎在大家感受都不算操控性的車款,看Go車誌對於Volvo的評價似乎也不覺得著重於操控性的樂趣,不知大家(包含Volvo車主們),Volvo真的缺乏操控性嗎? 這次的V40有改變Volvo的操控性嗎?
2013-07-06 1:05 發佈
文章關鍵字 Volvo 操控性
小弟認為還算不錯了~以小弟的車來說高速行駛上過20格前還算穩定.高速過彎稍嫌軟腳.需要一些底盤改裝.一般路面就稍稍過硬了些.對我個人來說滿分100有80分的實力
我想 VOLVO 並非不注重操控, 或是並非 VOLVO 較無所謂的操控可言

瑞典的兩大品牌當中, SAAB 的操控是不錯的,而其安全性也不錯
同樣環境裡的 VOLVO 在冰天的雪地裡,其操控也必須有一定的水準才能生存,不然早被 SAAB 打趴了

就像是 Mercedes Benz 的操控其實也不弱,只是大家多關注 BMW 而已。

因此,所謂的操控應該是相對的問題。
LasRocas wrote:
常常聽到關於車輛的操控性,但似乎提及的都是德系車款,Volvo的車款似乎在大家感受都不算操控性的車款,看Go車誌對於Volvo的評價似乎也不覺得著重於操控性的樂趣,不知大家(包含Volvo車主們),Volvo真的缺乏操控性嗎? 這次的V40有改變Volvo的操控性嗎?
...(恕刪)


除非你平常開車 都像是如 拼命三郎 的方式在開 不然歐系的車開起來都差不多啦
你在路上 不也時常看到一堆不是德系車款的車在路上橫衝直撞的高速亂鑽
若說這些車沒操控性? 好像也被操控的蠻好 不是嗎?
而雙B與一些高級跑車 號稱有比較好的操控性 不也時常在失控翻車?

也許 德系車款的操控性真得稍好 但若平常都是順順的在開車 真的感覺不出太大的差別啦

ziemaeas wrote:
除非你平常開車 都像是如 拼命三郎 的方式在開 不然歐系的車開起來都差不多啦...(恕刪)

不是拼命三郎的方式開車, 什麼車都差不多啦
(迷你車除外)

至於樓主問的V40操控性
因為V40底盤跟Focus/Mazda3一樣的
差別就在於方向機設定與避震器設定不太一樣
可以去體會看看各家車廠對操控的理解有什麼不同
其中避震器最硬派的是Mazda3
方向盤回饋最好的是Focus

LasRocas wrote:
常常聽到關於車輛的操...(恕刪)


去每一台都試乘一下不就知道了?

開起來其實都差不多啦! 高速, 過彎都很穩, 感覺唯一快要失控的是我的心率....

結論: 如果你開車很兇, 或許會有些差別, 但是像我這種貨色, Volvo已經夠了.

PS: 每天都塞在車陣裡, 是可以多少操控樂趣?
TC
事實上,除非車子的操控性差異很大,或者是進行很激烈的操駕,否則,一般人應該鮮少能有像試車手般的分辨能力。

如果你開車習慣不是有如賽車手般,那麼的猛烈,那麼,你該擔心的,是自己的心臟夠不夠大顆,而不是操控。
Volvo沒有像BMW M系列這類耳熟能詳的性能車款,而且引擎底盤都跟人家共用,操控性的印象自然就模糊了
我覺得現在雖然沒有像BMW M部門的性能掛帥的車款,但現在已經有polestar的賽車團隊、也收併進volvo下、也在澳洲發售s60 polestar,未來定位可能與BMW的M部門相似唷

s60 polestar

http://www.youtube.com/watch?v=DGFXkWA8XJo

Volvo的車給人的感覺就是打方向盤時的車身反應很遲鈍, 轉向總是拖泥帶水
當你很熱血的想把車子丟進彎時, 卻發現車子老是不能了解你的意思, 過一會你也就熱血不起來了
所以你看到的車評幾乎一面倒的認為Volvo沒操控
不過直線時底盤穩定性倒是不會輸其他歐系車

那為什麼BMW會有那麼多車評說操控好?
因為BMW的強項就是Volvo的弱項, BMW轉向反應非常積極, 毫不拖泥帶水
但如果不是個熱血的人, BMW這樣的操控反應也不見得是好事, 搞不好會被嫌太神經質

而V40呢? 其實我沒開過它, 所以我也不知道有沒有改善
但是跟它同底盤的兩個兄弟我都開過, 都是轉向非常靈活的車子
Focus轉向反應是最靈敏的, 方向盤手感也是最好的, 不過開山路的話懸吊嫌軟了點
Mazda3懸吊十分硬朗, 不過方向盤路感沒Focus好, 轉向比Focus慢一點點, 但底盤設定很適合攻彎

話說S40也是跟Focus/Mazda3同底盤啊, 不過操控評價就明顯不如這兩台
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?