• 3

有需要直上ACC嗎

最近想衝XC60 D4 快到一個臨界點
但二十萬的價差心理實在很難突破
因為可以買到雙B入門 C or 3 系列了
覺得心中可以接受volvo的價位差不多就是豪華版
想請問各位前輩 ACC真的有會爽度大增嗎
小弟平時用車以市區為主
假日會帶家人出遊
感謝
2012-11-01 22:22 發佈
文章關鍵字 ACC
當初也猶豫很久.只能說買前很困擾,買後覺得自己的決定真好,雖然貨款多了20萬.....
現在,反而是以後若沒有旗鑑版的配備倒是會非常猶豫...
其實不只是ACC,大天窗對現在後座窗戶狹小也幫助很大,只能說旗鑑版上的功能除18吋輪胎主要是美感外,其餘都很有用!

Ray0926 wrote:
最近想衝XC60 D4 快到一個臨界點
但二十萬的價差心理實在很難突破
因為可以買到雙B入門 C or 3 系列了
覺得心中可以接受volvo的價位差不多就是豪華版
想請問各位前輩 ACC真的有會爽度大增嗎
小弟平時用車以市區為主
假日會帶家人出遊
感謝

能力夠就直上吧~~不然以後想裝還沒得裝!
用得上時應該是很不錯的功能...尤其是在高速公路以及塞車路段時吧!?
不過小弟的是V60 D3豪華版...考慮不上旗艦版ACC的原因是20萬是筆負擔...拿來繳幾年的保費也不賴!又一般都在市區上下班開車, 只有假日出遊有機會上高速公路...
不過若大大有能力不是一筆負擔的話...上吧!
其實在決定下手前真的會很猶豫,但買下後,就不會覺得後悔,但仍要看個人的負擔狀況,我當時也猶豫了,
後來只覺得~幸好有買~~
我就是後悔的那個...
但沒辦法~因為當初是因為負擔問題而作罷...
如果樓主能力OK~建議直上ACC
有ACC才感覺得出VOLVO真正的精隨所在

至於雙B的入門C和3系列~除了品牌價值和中古車價之外...
我"個人"是覺得沒有一個地方比得上VOLVO的...
可能我比較重視車內裝完整性和舒適度吧!!

我是2012 XC60D5車主~我給XC60
旗艦版的成交價跟豪華版的訂價差不多...如果你能負擔豪華版的訂價的話...
ACC很不錯,尤其是帶著開了半天山路的疲憊回到高速公路上的時候...
我也有同樣的困擾, 但我比你好一點,因為我還可以忍.

我打算買正2013年的車,但另一個考量是這台車大部份時間會是我老婆在開.

故V40 cross country 也是不錯的選擇, 但業代就Cross country 這台不會引進...@@...
ACC不是爽度的問題
用過一次就知道他的好用
非常實用的東西
用過之後下次換車你大概不會想考慮沒有ACC的車子
另外不用拿Volvo的價格去跟雙B的入門車比
CP值差太多了
除非你有雙B情節那就另當別論
誠如樓上幾位所言 預算許可 直上旗艦版 主動安全配備是物超所值 ACC是VOLVO一強項 豪華版車友都有扼腕後悔 有ACC後換駕別車有所思 用過ACC後就放不了了
BMW光類似ACC的系統加購價是9W
20W的價差如果是只有鋁圈,音響,天窗我一定不考慮,
但加ACC,就太超值了

以前我往返台南台中需2小時左右,現在大概快了10~15分鐘,我也覺得很怪!
但事實就是ACC 115km/hr設定下去,原來不使用右腳開車是那麼的輕鬆~

其實ACC只要用熟,也是可以逢車就超,不見得要一直跟在慢車後面,
只是這樣就會比較累一點了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?