討論群組

2

Volvo C30 crash test

metaman

metaman
個人積分：0分
文章編號：23816261

0分

樓主

2010-11-12 20:50

剛剛在 youtube 看到的 http://www.youtube.com/watch?v=1AGn6MJYNQ0

2010-11-12 20:50 發佈

~小六子~
個人積分：4分
文章編號：23816657

4分

2樓

2010-11-12 21:11

車禍是最好不要發生啦~不過C30應該是滿安全的

LiShiShan
個人積分：97分
文章編號：23817621

97分

3樓

2010-11-12 21:58

之前小弟的V50被後撞過
已體驗過Volvo的硬度
連後保桿塑膠部分都比後車(日系車)前保桿＋水箱罩硬
而且拆卸下時有幸看到那一根後保內鐵
師傅說那是和前保內鐵一樣的材質：硼鋼
硬度是全車最高
目的是要讓撞擊力量均勻分散到兩側的潰縮區

雖然自己開的是volvo
以後看到Volvo的車還真要閃遠點保持距離
如果撞上了自己也會受傷不輕啊

amethystlove
個人積分：16分
文章編號：23821898

16分

4樓

2010-11-13 1:23

LiShiShan wrote:
之前小弟的V50被後...(恕刪)

大大說的很有理阿...

如果開的不是volvo還是閃邊點好....

跟volvo硬碰硬實在不是個聰明的選擇...XD

而且C30連續好幾年都是IIHS美國公路安全保險協會的Top Safety Pick~~

雖然已經不算是新聞了... 但還是要給它一個讚啦!!

justinlee80
個人積分：5分
文章編號：23824624

5分

5樓

2010-11-13 8:50

之前就看過這段影片看完反而不敢買c30
感覺就算沒被撞死也被後面的玻璃刺死了！
而且那塊玻璃應該不便宜吧！
還是s40比較安全

~小六子~
個人積分：4分
文章編號：23824765

4分

6樓

2010-11-13 9:03

所有汽車應該都是使用安全玻璃~當玻璃破裂時並不會造成你所說的刺傷~

DAVID-CHEN
個人積分：60分
文章編號：23826183

60分

7樓

2010-11-13 10:49

因為IIHS及NCAP未將後撞列入測試

相信許多車廠未將後撞安全列入考慮

除了 VOLVO C30其他沒屁股的車開上高速公路都相對危險

S60T3T4

S60T3T4
個人積分：70分
文章編號：23826685

70分

8樓

2010-11-13 11:23

這裡面還有一個很關鍵的東西,就是備胎,

C30的車友別輕易將備胎取下,C30後面空間本來就不大,

而這備胎的擺放位置看來像是可防止向前潰縮的一個機制.

空中的攝影家

空中的攝影家
個人積分：23分
文章編號：23827981

23分

9樓

2010-11-13 12:47

S60T3T4 wrote:
這裡面還有一個很關鍵的東西,就是備胎,

我有一顆全尺吋備胎，這樣算安全配備吧

ps:還有放一顆原廠重低音，也是安全配備吧!

3c4u

3c4u
個人積分：21分
文章編號：23833082

21分

10樓

2010-11-13 18:33

我上一台車把備胎拿掉在把電瓶後移,,裝在備胎的位置

那v50 可以這樣玩嗎? (電瓶 ?) (攝影大大有勞你解釋..)

但是備胎我想拿掉
因為這樣會變輕....(但是要花錢裝胎壓偵測的東西 )

黃金右腳

2

X

X