VOLVO SIPS 可靠性真實上演

DAVID-CHEN

DAVID-CHEN
個人積分：60分
文章編號：17994964

60分

樓主

2010-03-09 21:45

VOLVO原廠竟重造事發現場

這可是猛力的一撞

還請苦主旁觀

LINKS BELOW

http://www.youtube.com/watch?v=88E19t0gLk0&feature=related

2010-03-09 21:45 發佈

文章關鍵字 VOLVO SIPS 可靠性

Tommy0626

Tommy0626
個人積分：52分
文章編號：17996077

52分

2樓

2010-03-09 22:26

DAVID-CHEN wrote:
VOLVO原廠竟重造...(恕刪)

幫貼

cayenneturbo

cayenneturbo
個人積分：427分
文章編號：17996314

427分

3樓

2010-03-09 22:35

向尊重生命的車廠致敬 0o0

VOLVO for Life

espzion

espzion
個人積分：103分
文章編號：17997524

103分

4樓

2010-03-09 23:22

真的重視駕駛的安全的車廠希望阿共收購後不會變質

S60T3T4

S60T3T4
個人積分：70分
文章編號：17998722

70分

5樓

2010-03-10 0:13

每天上下班都要開超過100km的路程,

唯有Volvo能讓我安心的開車~~

Volvo對於安全上的防護,放眼看去是沒有一家車廠跟得上的

issey5868

issey5868
個人積分：3498分
文章編號：17999999

3498分

6樓

2010-03-10 1:35

WOW！VOLVO真是安全！

VOLVO for Life 是無庸置疑的！

生命，就該浪費在美好的事物上～！！　 >_Ob

yunosuke

yunosuke
個人積分：42分
文章編號：18002161

42分

7樓

2010-03-10 9:08

影片中模擬的車款似乎是S60.....如果現場看，那一撞鐵定很震撼
雖然S60只有四顆星，但這樣的撞擊還可以活命，值得了....

片頭有出現不少volvo骨董車，心裡便在想
人家台灣SAAB有破車展，啊VOLVO咧~~也搬個幾台經典破車來讓我們去拜一下

suc22

suc22
個人積分：2分
文章編號：18004353

2分

8樓

2010-03-10 10:48

如果撞擊的是駕駛座不知是否還有活命機會？

anmin243

anmin243
個人積分：10分
文章編號：18005128

10分

9樓

2010-03-10 11:21

S60是六氣囊啦
不過這沒什麼大驚小怪的
不然
VOLVO何以成為安全的代名詞??

DAVID-CHEN

DAVID-CHEN
個人積分：60分
文章編號：18005598

60分

樓主

2010-03-10 11:39

我覺得比較像S40

不過S40或S60在NCAP，NHTSA側撞都是五顆星

唯有IIHS是四顆星

比較值得研究的是

1 所有側撞測試的情形等於你靜止停在路口，而對方也不偏不倚
的撞在你的兩個門上，而沒碰到引擎室側邊或行李箱側邊較有
支撐的地方。這種情形機率你說大嗎？如果兩車成一角度則一
定會碰到。

2 因此VOLVO自己的測試是以休旅車從不同角度撞擊

3 IIHS的撞擊車面積太大，有點脫離事實

4 我覺得若座椅調的太前面，要讓SIPS發生作用的情形是讓前座
外側邊標有SIPS的那一塊碰到座椅較後面下面的那條橫桿。若
撞擊車是休旅車，那可能撞不到而減低SIPS效果(個人推論)