michale8888 wrote:是不是它的零件及保養...(恕刪) 我個人覺得它的保養費用以進口車來算,算是便宜的,比自家中另一台 vag的車還便宜..至於為何它的二手價如此差, 就有如 asiacats 所說的,因為它在台灣算是冷門車,且而車款較少,車尾多數的人不愛 ........所以二手價,自然就差 . 但 volvo 真的是不錯
storm_liao wrote:君不見老闆都開2B1L........ 當初小弟自己有兩百萬可以買代步車但是 第一個考量就是跳過2B1L反而audi和volvo是我的首選 低調才是我的想法不過後來發現我錯了volvo冷門到我住的小地方只有一台車款反而太醒目
買vo要的是它的安全性吧!!想當初一台s80還比520貴但久了要賣 520賣比80多了至少10萬2B1L有好有壞啦 出車禍後就知好壞~~各人取向不同啦沒辦法 誰叫vo在台灣是超級超級冷門車零件保養要便宜 請去外面的料商拿外面拿的價格一定比你去原廠打折後還便宜很多2手要賣就要看功力 不然你聽到價格會吐血的過來人的經驗談~~
michale8888 wrote:是不是它的零件及保養...(恕刪) 在很多地方,瑞典車 都是冷門車,*跟 德國 / 日本車比這點是肯定的.易手價,你買的時候已經考慮了啊,如果有人介意,我就不會叫他/她買 冷門車...2 百萬的車,開10年之後用 $50000 賣掉...個人經歷...可是我還是會想買 Saab Volvo,當然更想買 Koenigsegg.瑞典車 很多方面 可能比不上 德國 / 日本車,但我還是喜歡 開瑞典車的感覺.
SWAMO wrote:約20年前爆衝的影響...(恕刪) 不會我想...在台灣既定印象應該很難改變的歐洲車~小毛病多,零件貴,難養,日系車~經濟實惠,品質好,毛病少,零件取得容易也,修車廠師傅大多會修
最愛威尼斯 wrote:日系車~經濟實惠,品質好,毛病少,零件取得容易也,修車廠師傅大多會修...(恕刪) 好里家在這種神話,已經隨著數條人命的代價,喚醒消費者的注意了(至少美國的消費者被喚醒了,國內消費者 .... )用神話造就的品質,終究還是不敵血淋淋的實證