關於發生擦撞的一些問題

CACAO

CACAO
個人積分：3分
文章編號：15803384

3分

樓主

2009-11-11 21:28

各位版友先進您好

小弟今天開著家裡的老車SAAB-900(A車)
在路上直直開
有看到一台TOYOTA的ALTIS(B車)要左轉走跟我一樣的路
看到他當下我有減速
因為他是要左轉所以我就直直開
結果到那路口的時候他轉了出來

發生了擦撞...

我的老900在左邊駕駛座到左後方有擦傷(車門都沒受損..只有擦傷= =")
對方的ALTIS右邊保險桿前面整個凹陷兩個碗公大
發生擦撞之後他說他沒看到我的車開過來
就直接撞上了
這讓我見識到了TOYOTA驚人的潰縮性
當下打112轉警察到現場拍照
然後到了派出所報案
警察也說路權在我
因為我是直行車他應該要讓我先過
對方是公司車他說有保險
對方明天會請保險公司打過來
請問一下這樣的話車子的傷可以跟對方保險公司求償嗎?
我該怎麼跟對方的保險公司斡旋呢?

P.S.1 紅色的地方是車子損傷的地方
P.S.2 家裡的這台老車沒保險

關於發生擦撞的一些問題

2009-11-11 21:28 發佈

文章關鍵字問題

71弄

71弄
個人積分：0分
文章編號：15803583

0分

2樓

2009-11-11 21:37

CACAO wrote:
各位版友先進您好小弟...(恕刪)

應該先回原廠估價吧，原廠應該會有經驗可以協助你

DigitalMatrix

DigitalMatrix
個人積分：23分
文章編號：15804597

23分

3樓

2009-11-11 22:16

回原廠估價,如果可以換一片新門...MY OPINION

nemp

nemp
個人積分：5分
文章編號：15821933

5分

4樓

2009-11-12 17:09

超過五年的車，小心對方用折舊來陰你；

法律上有規定：五年以上，殘值為十分之一；

所以對方只要賠你料件的十分之一及工資。

shauhong

shauhong
個人積分：1分
文章編號：15825175

1分

5樓

2009-11-12 20:02

nemp wrote:
法律上有規定：五年以上，殘值為十分之一

請問是哪條法律
另外，如果對方保險公司真的這麼說（只陪殘值而不願修復到原狀）
該怎麼辦？

rall206

rall206
個人積分：93分
文章編號：15825274

93分

6樓

2009-11-12 20:08

凹一句"回複原狀"

不過建議

事故沒有人願意發生

如果不是太嚴重的

雙方都退一步吧

這種事情越快解決越好

除非您時間很多

nemp

nemp
個人積分：5分
文章編號：15829286

5分

7樓

2009-11-12 23:13

shauhong wrote:
請問是哪條法律另外，...(恕刪)

1、奇摩知識找一下；因為我忘了哪一條。

2、我切身之痛！！對方酒測值達1.03，但第一審判賠金額如我所提，連訴訟費用對方也僅需1/10；

喔！是saab!

喔！是saab!
個人積分：0分
文章編號：15834627

0分

8樓

2009-11-13 9:36

>>超過五年的車，小心對方用折舊來陰你

這是經常發生的事（隨便問一個保養廠都知道），尤其是saab，維修烤鈑下足功夫與時間，卻經常遇到保險公司以一般保修場水準的價碼賠償，搞得車主有時還得貼錢，保養廠的主管也因此經常必須做保險公司與受害者間的協調折衝工作。

我的建議是，如果樓主的愛車還有保險的話，先調出本事故所有警方資料，請您的保險公司代位求償，同時不要急，心急就會亂，有些地方會沒有考慮到。

saab的烤版不便宜，個人經驗，新車未滿一年時，下班尖峰時間在路上靜止等紅綠燈，被老賓士駕駛酒駕從後面未踩煞車追撞，賓士車頭燈全破、保桿受損（水箱不知有沒有破）、引擎蓋也受損，愛車則後保桿目視可看到一些擦痕，倒車雷達有一顆略突出來、但沒壞，後行李箱門輕微凹陷（wagon式），本以為僅受皮肉傷沒事，後來頂高時發現，備胎槽接縫略有裂開，潰縮盒有受傷（就是那個黑黑像寶麗龍的東西），但後內鐵也無受損，因擔心車台有無走樣，仍上手術台檢查，還好沒事。

對方放我3次鴿子後，我決定請保險公司代位求償.......

原廠估價還有些地方少估了一些（以維修代替更新），最後對方還是要付出將近十萬元（對方還沒保險），我一毛都不出，而且無出險記錄。

提供您參考。

timkuan

timkuan
個人積分：631分
文章編號：15836374

631分

9樓

2009-11-13 10:58

shauhong wrote:
請問是哪條法律另外，...(恕刪)

我就遇過,連到法院法官都是如此判.

判決書沒在手邊,好像是會計的一種折舊算法,不過這不是應該是對於「公司車」而言嗎？
私家車又沒有抵稅等問題,誰規定五年或幾年後就沒殘值？

這是一個「很扯」的判決方式！

Brilliant99

Brilliant99
個人積分：211分
文章編號：15836784

211分

10樓

2009-11-13 11:15

發文大的題題, 我是真的不曉得如何處理, 但我只知道, 若有保險的話...一切就很好處理
我的車買來到現在, 前二年是甲式全險, 3到8年期間是乙式, 過了8年後, 就只保丙式車碰車
當然乘客險, 事故等, 都有提高保額, 原因無他, 只為了那"萬一"發生時, 我不用傷神傷心傷時

這十二年來, 事故與出險總整理如下
1. 車子在高速公路被小石子K中兩次, 前檔都裂了, 出險搞定
2. 在三重湯城園區, 被大貨車的後斗K中(它就直直的給我停在路中間, 剛好又沒開園區路燈), 灰了三通電話沒結果後, 也是出險搞定, 省得麻煩
3. 路上被車子喵中車尾巴兩次, 那兩次後車都很嚴重, 雖然我的車都沒事, 但因為有全險...肇事者只好回家自己修自己
4. 出家門口車庫, 與賓士車小擦撞, 車上是"小弟", 二話不說我只說...我有保全險, 若責任在我, 那麼我的保險公司會負責到底, 聯絡管區與保險公司後, 賓士車小弟問了大哥後, 快速駛離, 因為, 該台賓士車, 什麼險都沒保...(無言)
5. 在路上"低速"與機車擦撞, 機車被撞得蠻嚴重的, 騎士也小受傷, 但...結果也是很無言, 筆錄做好, 圖畫好, 我就離開了, 丟給保險公司處理, 最後處理結果是...沒事, 雙方都沒出險

我只能說, 有保險, 還是有其好處的, 可以省時省錢外加省麻煩, 一舉數得

版主加油, 希望您能處理得雙方都滿意, 加油!!