Hi Jog 大您好,小弟不太明白您的說法?想跟您請教,謝謝您^^-->利率都在車價提前實現了就我所知,如果是Volvo 提出的零利率方案,那會由Volvo去跟銀行談一個較佳的利率,然後由Volvo吸收,並推出一般的零利率方案吸引消費者,故消費者如果用現金購車,Volvo就可以不用支付利差給銀行,所以消費者可以由此點切入砍價(利差)!!除非是一般車商沒有提供零利率方案,由汽車業務與其友好銀行(or 利息較低的銀行)協助辦理的車貸,這樣的貸款與現金購車才會沒有差別才是(因為Volvo 交車就拿到全額的錢了,不管是由消費者支付or由消費者向銀行貸款支付)
JogNien wrote:0 利率是個幌子利率...(恕刪) 如果照大哥你的見解,哇!那我一次付清不是可以有不少的折扣,因為120萬*4%*5年=24萬所以一次付清加上業代的折讓,那不就是可能有30萬的折扣..........有這麼好嗎
billy9 wrote:Hi Jog 大 您...(恕刪) 以 saab 來說, 若使用 0 利率的方案, 約少 100k 的議價空間其實這 100k 等於是把往後幾年的利息一次付清如果領到獎金或年終想一次付清...也沒動力了若付清等於白白的送給銀行往後期數的利息.如果可以貸到 3% 左右的車貸, 除了得到議價空間之外,在計劃使用年終或獎金提前攤提, 那可以節省更多利息如果沒有提前攤提, 其實也比使用零利率差不了多少所以羊毛出在羊身上, 也沒有所謂零利率不使用車廠的零利率反而換取更大的理財空間提供大家做參考!
kcc0928 wrote:如果照大哥你的見解,...(恕刪) 利息好像不是這樣算的.....詳情請洽車貸專員不過以我經驗,使用車商的零利率,像Saab之前的120萬60期利息約10萬故用全現金跟使用零利率,入手價就差10萬羊毛出在羊身上