• 5

VOLVO原廠修護報價竟高達77萬~

上星期車禍原廠報價出來了
報價竟高達77萬
我看車子要去殺肉處理了
這時有大大知道我可以向對方要求多少的修護費用呢...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=1205875&p=1
2009-09-01 11:42 發佈
你本身有沒有保車體險??
如果有,我建議你不要殺肉,用修的。
我個人對volvo修好後的車還蠻有信心的,安全性及修好後的妥善率還蠻高的。

如果你有保險,那費用的部份除非保額超過了修車的費用,不然您應該不用擔心要花錢,至於要跟對方拿多少,保險公司應該會處理。

以上個人經驗,供參考。
chya168 wrote:
上星期車禍原廠報價出...(恕刪)


要看肇事責任的比例及車子的殘值而定。

若維修價格大於車子殘值,對方最多只須賠到車子殘值,前提是對方100%錯,不然就要看比例。

怎麼這麼嚴重啊!有圖可看嗎?
之前我客戶XC90撞到左前輪都飛出去
內湖原廠報價破百(光兩顆氣囊跟5條回縮式安全帶就快40萬)
後來一樣三家比價,由另一家原廠中和還是哪邊以79承作
我客戶到現在也開得很高興
VOLVO原廠都用換新的,很少留用舊品
所以修好車都還更好開咧
進口車~就是這樣.

保養換機油, 其實都是小錢.

意外撞到換零件, 才是貴到要人命.

維修 77萬

1. 車體險很貴, 但是不能省.
2. 不然財力要夠, 撞了再換一台.

版主有保丙式乙式之類的車險嗎 ?
車禍是按"肇事責任的比例"來雙方賠償的.
空中的攝影家 wrote:
你本身有沒有保車體險...(恕刪)


我不懂大大你指的車體險是指什麼
我有加強意外險 裏面有個車體險您是指這個嗎
LU660104 wrote:
進口車~就是這樣.保...(恕刪)


只有意外加強而已~
chya168 wrote:
我不懂大大你指的車體...(恕刪)

車體險應該指的是甲式 乙式 丙式車體損失險
這種險種才可以修理自己的車子
快樂小皮蛋 wrote:
要看肇事責任的比例及...(恕刪)

不要被殘值給唬了,車又不賣哪有用殘值來算的道理!除非肇責
在樓主,保險公司可以買斷不修復,什麼都用殘值算的話,被撞
的豈不是倒楣,本來可以在開好幾年的車,被這麼一撞被幾萬元買
單,幾萬元買不到一部車的。
車子給對方,要求以同年份同級的車中古價陪償
如果是新車就要求陪一台
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?