• 3

購入93前的考慮....

請教各位大大

小弟近日有用心考慮購入93SC,主要是因為
家裡要多了一位新成員,選擇SC的原因不外
乎空間的要求,另外也想讓太太開得安全點
,自己有時候開車也可以熱血點。

想請教各位大大有幾個問題,現在的93是不是
已經快到改款的時期? 08年的改款是只改外觀
嗎?還是都不一樣了?

因為又看到新95的誕生,想說令人失望的內裝
可能有機會換新,所以又令人三心二意了,希
望各位大大給點意見,感謝!
2009-07-25 19:49 發佈
文章關鍵字 考慮 93
9-5的空間比較夠有小孩的用吧~~
又不是想脫手都不會怕價格掉
93去年才剛小改款,2年內應該不會改款....

所以買下去吧!!不會變舊車啦!建議買210p以上等級比較不會後悔...

93蠻適合女生開.,

不會後悔的選擇!
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
93不會小很多....
也比較靈活.....
95開直線貼背比較爽....
最後一個問題應該沒有人可以回答
誰知道全新9-5出來之後
9-3的改款還要多久
可能也要看新GM和Koenigsegg的意思吧

無可諱言
不再走簡約風的新內裝確實吸引人
阿不過到時候不知道會不會再調整一次價格?
改款問題,我不是很清楚
但是你說的"空間的要求,想讓太太開得安全點,自己有時候開車也可以熱血點"
Saab 9-3SC 真的都符合你的需求,
選一部符合需求的車,那就是好車
恭喜啦
前幾天把太后載到Saab的展場,再次確認一下93SC的空間。看完太后說:93的後座給太子和他的小龍椅就差不多了,而且好像座椅的深度也不足,坐不久就腿痠了,我看你還是乖乖買CRV就好了,最少空間好一點!!聽完心都涼一半了!!(家族裡已經蒐集CRV二代、二代小改和三代)。

今天,Saab業務強哥直接把93SC開到家裡來,還順道載了他們家的美規嬰兒車來給我看看空間的利用,實在是很不好意思,但太后也就沒興趣再下樓看,就讓我跟強哥討論了一番。再次看到93SC,真的是很漂亮,車廂的空間是還可以接受,剛好可以放得下巨無霸嬰兒車,但是後座中央放了安全座椅,左右兩側就真的不好坐人了。我在想,在後座中間放了安全座椅之後,有哪款車兩側還可以舒服坐人的?CRV是還勉強可以,但也是坐不久,所以我真的不知道該怎麼辦了,93要離我而去了嗎?.............哭哭


說93後座椅深度不足
老實說我有點訝異,因為它的深度
我覺得已經在水準以上,而且您的用車方式與我
一模一樣, 我本來考慮95 結果93真的是游刃有餘

不過這必竟是相當主觀的

不用太執著saab啦
好好找台合適的車就好
CRV也不錯

必竟符合需求又省下不少小朋友

小小熱血?

省下的錢也相當足夠讓CRV熱血囉!

不然買有三排座椅的更讚(XC90)


PS:我不會把兒童座椅放在中間,我之前也這麼做
經同事告知,緊急煞車可能會有翻過去的風險
現在我都置於副駕駛座後方,
除了安全帶外,再將副駕駛座椅往後調整固定。
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
H.C.Huang wrote:
前幾天把太后載到Sa...(恕刪)

如果SAAB 9-3的椅子深度不夠,難道CRV的就夠?
建議你把駕駛坐姿調整好,再去看後座的空間大小. 安全座椅我沒放中間,我都放在後座的左邊,駕駛座後方,遇到危險駕駛會本能的保護自己,讓駕駛受傷的機會最小,連帶駕駛後方的位置也會比其他位置來得安全.

如果9-3 SC還嫌不夠,就跟我一樣看9-5 SC,多了20公分長度,車室空間長度約多了11公分,另外9公分約分布在引擎室與後車廂當中.

看起來CRV與9-3 SC空間在你們來說是差不多的,但CRV與9-3的安全性與爽度應該是不用比的
對我來說,從CAMRY坐到9-3的椅子,已經很舒服,再換9-5椅子,就像客廳的沙發一樣
深度也絕對夠,印象中大概有60cm長,要丈量才知道

既然看了SAAB,怎麼不去看9-5 SC呢?難道是嫌它老舊?
套句Peter説的,它是老當益壯,至少對我有兩個小孩的爸爸來說,它是很夠用的...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?