現代起亞汽車進入美國二手車品質認證前十
誰最可靠？2009年消費者報告出爐亞洲品牌包辦前10名
個人感覺也許目前韓國汽車的品質在業界不是頂尖
但至少呈現了持續進步的態勢
就跟當年的日本車一樣啊...
我在韓國聽到是,韓國人民族意識強,又愛國心,多半不喜歡使用進口車,他們覺得自己做的東西比進口的好(雖然有些東西品質還是比不上進口貨),所以多半喜歡買國產車.
撇開上述不説,純個人感想,我是不太喜歡韓國某些民風或太過強烈的民族意識想法(日前旅遊還曾因韓國導遊把王建民祖宗八代引述為來自東北的韓國人血統而有所不快,每個有名的人事物都變它們的了,連運動也有愛國裁判...
),不過有些東西,尤其是電子產品,重工業或其它汽車工業,部分已在世界建立良好的品牌型像,像三星的液晶,就算在台灣,其品質與定價與SONY不相上下,而現代重工的造船也已超過台灣的中船.其實許多東西,好的部分,大家還是可以作為參考學習的.....,不用一味的去注意人家的短處,長處也把它吸收過來....,談到這,曾幾何時,台灣也是仿冒起家的,但現在有能力研發,品質也是不錯的,會講這話,是要大家也不要小看對岸大陸,看起來只會仿冒代工,其實做久了技術就會學起來的.
回到正題,韓國的品質好不好,我用了韓國車KIA近五年,我覺很物超所值,液晶螢幕我用三星的感覺比家裏另一台ViewSonic要好,但或許有人十多年前用王記代理的車,問題一堆,覺得品質很爛,甚至最近買現代的車,有問題代理商也不去關心,同樣會對該品牌的車子信心大打折扣,......所以結論一句話,在個人不同使用情況下,會有不同的感覺或結果的,也意味著不會有絶對的答案.....
假使開版大或其它人因對韓國貨(不只車子,其它商品)沒信心,可以建議去試開一下或比較使用者的心得,體驗一下,給它一個機會,如果還覺得不滿意,我覺得絶對有資格可以說它不好,因為您已體驗過,但如果從沒用過,尤其是車子,有太多人從來沒買過韓國車,但卻一味的批評韓國車爛(非指樓上大大,別介意!),我是覺得有欠公平....
以上非針對樓上大大而來,假使因看法立場不同,有所得罪,也歡迎指正,只是站在一個使用過韓國車的人去看罷了,畢竟也會有車主開過後,覺得很爛,以後死都不再買韓國車的也是有啦!大家聽聽就好....
後記:不過KIA的代理商真的是不太好,有點給它OOXX......維修點也少,好家在我住台北市,而現代汽車因為多半已是三陽工業在做,服務與料件上會比KIA要好一些,再加上三陽原是幫Honda代工的,如果嫌它做出的品質不好,那就是台灣民眾對韓系及日系不同喜好的原罪了,CIVIC的口碑那麼好,三陽也不是做假的........,不過許多情形,經銷維修相關的服務體系與消費者的互動,會造成往後車主與大眾的口碑上的差異,或許有沒有服務不錯又常站在車主的立場考量的保養廠才是最終考慮的重點....
我想大家的發言聽聽參考就好,不要太認真,是好是壞留給用過或對它了解的人去做評價就好,在版上有太多不同的意見了,只要不是故意去攻擊他人的,個人覺得都必須要去被尊重,那怕意見與大多數人相反....
在此版,或許韓系的車主與偏好者居多,像erictsai1030大大的意見也許是少數或與我不同,但他也是以他的看法去看,沒理由一定要把他說成是錯的或對的,也用不著要用什麼理由來反駁或把它辯回來,反過來說,也許這邊的同好那天到T牌或H牌發一段與大家立場不同的言論,相信也不希望被一些偏激死忠派圍剿吧!...
Tim
內文搜尋
從 APP 打開
X