Sante Fe進口/國產規格比一比!

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：4323171

190分

樓主

2007-12-10 2:15

今天去Hyundai展示點看了一下進口版的,感覺不差,就等月底國產版到貨再去試駕一翻

進口版

國產版

1.旗艦型將是賣的最好的,因可領客貨牌(便宜!)再增加第3排,比旗艦型7人座便宜約10萬

2.目前展示點接單幾乎都是柴油版,看來SUV+柴油引擎是趨勢了

3.主被動安全國產後剩2SRS而已,進口版6SRS+ESP確定不再;安全配備幾乎同CRV,無優勢

4.如果有2.2柴油進口版(6SRS+ESP)或國產版(2SRS+ESP),應該會考慮換掉CRV

5.如果把DVD拿掉換上ESP該有多好!

搭配ESC/ESP的國產車

HYUNDAI在北美推行ESC/ESP救命運動！

2007-12-10 2:15 發佈

文章關鍵字 sante fe 進口國產規格

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：4323369

190分

樓主

2007-12-10 3:33

忘了提到一點,國產版的第3排音響與出風口也不見了,而第2排出風口型錄上也沒提到

進口版

國產版

merlincheng

merlincheng
個人積分：0分
文章編號：4324203

0分

3樓

2007-12-10 9:45

這下真得從L（豪華）SUV變成L（大號）SUV。
看了2.2柴油跟2.7汽油頂級版的配備跟售價真是慘不忍睹。
三菱應該要發感謝函給南陽。

進口outlander 3.0汽油版 130萬，只偷掉4顆SRS。
剩下的？
ESP有沒有：有
超高級的音響有沒有：有（掯...誰才是LSUV啊？Outlander定位只是SUV）
國外版本有什麼他就有什麼。

反觀南陽117萬給了咱們什麼？
從豪華休旅車downgrade下來的大台休旅車！？

小弟還有一個問題不知道在這裡問合不合適？
既然國產這麼昂貴。那還要堅持國產的理由為何？
這幾年一海票國產比國外貴又偷配備的車種被消費者唾棄的半死。
一堆推託因為進口零件要課關稅所以成本上升。
那既然無法在國內自行生產降低成本。
那國產的理由跟用意何在？
搞到售價變成：
進口零件＋國產組裝品質＞整車進口
這樣有啥意思呢？

jamesyu

jamesyu
個人積分：95分
文章編號：4324291

95分

4樓

2007-12-10 9:57

單看主被動安全配備,
Outlander是勝Santa Fe.

但是內裝質感, Fanta Fe 應該勝Outlander.

難道這就是Santa Fe 的 "L"SUV的意義嗎?

LSM725

LSM725
個人積分：5分
文章編號：4324588

5分

5樓

2007-12-10 10:28

推您的四.五點
4.如果有2.2柴油進口版(6SRS+ESP)或國產版(2SRS+ESP),應該會考慮換掉CRV
5.如果把DVD拿掉換上ESP該有多好!

為何DVD要全車系標配.需要的人可以自行加裝阿

2SRS+ESP改為全車系標配不是更好嗎

可能南陽認為DVD的魅力大於2SRS+ESP吧...或許吧....

jamesyu

jamesyu
個人積分：95分
文章編號：4324822

95分

6樓

2007-12-10 10:54

LSM725 wrote:
推您的四.五點4.如...(恕刪)

Tucson 4WD配備 ESP.
安全,配備,操控,C/P都比同級車好,
結果都賣不好了.

南陽會拿掉4WD & ESP 可想而知啦.

max350

max350
個人積分：87分
文章編號：4324972

87分

7樓

2007-12-10 11:09

jamesyu wrote:
Tucson 4WD配備 ESP.
安全,配備,操控,C/P都比同級車好,
結果都賣不好了.

南陽會拿掉4WD & ESP 可想而知啦. ...(恕刪)

1.品牌
2.汽油車
3.四速排檔
4.外型極不討喜
會賣不好是應該的,再把4WD/ESP拿掉,價格也沒便宜多少,不就賣更差了

jamesyu

jamesyu
個人積分：95分
文章編號：4325199

95分

8樓

2007-12-10 11:30

max350 wrote:
1.品牌
2.汽油車
3.四速排檔
4.外型極不討喜
會賣不好是應該的,再把4WD/ESP拿掉,價格也沒便宜多少,不就賣更差了

1. 品牌
--> 這個才是主因, 大部分國人的既定印象.
因為你的舉例,當時在同級車中,Tucson配備反而是優勢.

2.汽油車
--> 2005年Tucson上市時,同級車都是汽油車

3.四速排檔
--> 2005年Tucson上市時,當時同級車都是四速自排,
只有Tucson是手自排

4.外型極不討喜
---> 這個就見人見智嘍.

不過Tucson 汽油剛上市那幾個月,
一個月也有700~800多台的成績,算是不錯.
只是後來就......

我自己是開Tucson V6 2.7
2005年8月購入.
4WD, ESP , 2SRS , 手自排 , DVD 什麼都有了.
只是175HP弱了點.

但是主被動安全勝同級車,
操控,空間變化,車室寧靜度都是同級車前段班.
而且不是制服車.

看到Santa Fe要賣90幾萬..
沒ESP, 沒4WD..
比Tucson V6好的,就只剩下內裝質感,空間 & 第三排..
唉..
除了柴油省油性之外.
Tucson V6都能把Santa Fe打槍了.

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：4325373

803分

9樓

2007-12-10 11:45

看到Santa Fe要賣90幾萬..沒ESP, 沒4WD..比Tucson V6好的,就只剩下內裝質感,空間 & 第三排..
---> 請問不是說要 100萬以上才有 5+2 ..
拿到型路前兩級都是 5人

我就一直不瞭解 ..如果都是5人那 santaFe vs Tuson 差異在那 ?

如果我是買家會 santaFe /Tuson 一起考慮如同馬5 /imax ..最後 santafe 只是佔掉
TUSON 量 .

應該要讓 santaFe /Tuson 區隔大些才能吸引到其他買國產 suv user ..

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：4325508

991分

10樓

2007-12-10 11:57

andy2000a wrote:
如果都是5人那 santaFe vs Tuson 差在哪裡?(恕刪)

TUSON 的行李箱只能說 "勉強夠用".
大號的 TUSON 當然就變成 "好用".