對照一下韓國剛畢業的大學生,在電子廠裡每天工作到晚上11點搭公司最後一班交通車回家,每個人都很拚,這是人家的努力,雖然韓國人在國際間小動作不斷,對台灣也很不厚道,為什麼人家敢這樣對我們?因為我們讓人家看不起.不是韓國不進任何台灣企業的品牌,是東西沒好到讓人家進口. 你住韓國嗎? 在韓國,要看到他國品牌本來就很少,車關稅超重,這種瑣國國家,憑啥買它車?
midoyes wrote:你住韓國嗎? 在韓國,要看到他國品牌本來就很少,車關稅超重,這種瑣國國家,憑啥買它車? 不要扭曲我的原意,你只擷取片段就要對我貼標籤,我不買韓國車,不用韓國手機,我的原文"那是台灣企業不長進,只想賺自己人,讓人看不起.在韓國你沒看到台灣的產品不代表就沒有,至少LG和三星集團都有我司設計製造的半導體機械在裡面,當我們大賺韓國人錢的時候,台灣的大學生只會用著三星的手機大嘆畢業只領22K的薪水.對照一下韓國剛畢業的大學生,在電子廠裡每天工作到晚上11點搭公司最後一班交通車回家,每個人都很拚,這是人家的努力,雖然韓國人在國際間小動作不斷,對台灣也很不厚道,為什麼人家敢這樣對我們?因為我們讓人家看不起.不是韓國不進任何台灣企業的品牌,是東西沒好到讓人家進口. "韓國車在台灣賣七十幾萬,台灣的國產車也是七十幾萬,韓國當地也是賣七十幾萬,看似購車條件對等,殊不知人家的薪水是台灣的兩倍,國產車便宜,一般人就買國產車,重點在韓國的國產車便宜,台灣呢?其他家電,手機,我們有哪樣贏人家的,年輕人有誰像台灣一樣一下哈日一下哈韓,大學生打電動混四年畢業,沒內涵又沒一技之長,這樣如何和人家拚.
tonycow1234 wrote:一樣是韓國的正七人...(恕刪) Carnival是我中意的正七/八人座,媲美美規Odyssey!http://www.kia.com/worldwide/vehicles/carnival/
雙龍這部車被網友酸到不行。1. 外觀:青菜羅波各有所好,我覺得中規中矩,還不錯。2. 動力系統:和歐系車比,給及格分數再加一點,70分,和國產車比,我給80分。3. 安全配備:還可以。4. 省油:75分。5. 車室空間:90分。如果有7人座的需求,這部車是值得買的一部好車。不管網友怎麼酸,這是一部台灣人做不出來的車。雙龍賣給印度一家公司。
erichuang801 wrote:Carnival是...(恕刪) 以前去德國,這東東在當地倒是不少....有問過當地的計程車司機,怎麼會開這種車....(為何不是歐洲貨)司機們的回答也貼切...."便宜"就有基本分了,相對的"省油"錦上添花...至於"駕駛樂趣".....下了班換自己的車再說吧~~