walter3653 wrote:
原來的文章是說有很多...(恕刪)
建議去爬爬其他討論這件事的文章，都有說明為何打滑了
轎車與休旅車車重與重心穩定性不同，還有柴油休旅扭力大+渦輪的因素
打滑是很有可能的，但是要看路面狀況而定，多爬爬其他討論串，有去跑過的人出來說明
看過就知道差別在哪了
亨利叔叔 wrote:
說真的事件演變至今我...(恕刪)
她的心態很清楚，就是杜爛車商的態度，能退貨最好，若不能退貨，至少把車商給鬥臭，一消心頭之怨。至於她與車商之間的恩怨，這點我們外人就不得而知了。
自己都知道要在那種不良路況使用,為什麼不買有4驅的車子?(就像事主說的---安全).
事主並不是拿了一堆各廠牌的型錄蒙著眼睛隨便選一台車子就買了.
她很清楚自己的需求----假日農夫,(所以要上山).有要載貨的需要(所以空間不能太小).有高速公路的需求(舒適度不能太差).....請問一下有哪一點是車主所要的安全?
她要的不過是一台滿足她全部的需求但是四輪驅動的車種卻不是她的第一選擇?
市面的四驅車應該很多吧,為什麼車主偏偏選擇只有2驅的山土匪?
車友po的影片很清楚的可以判定,會注重安全的人一定會購買4輪驅動的車種作為第一選擇.
為什麼車主會以為去營業所說個大概,業代說可以她就相信?
業代有去過車主說的地方嗎?自己不清楚自己要面對的路況是怎樣的情形?
車廠說辭很濫沒錯
但是車主自己想想看,難道自己沒錯嗎?
個人認為車主買車的時候根本沒把安全列入最優先的考量,車主只是挑了一部自認為各方面都堪用的車種.
只是車主所謂的上山跟業務員的上山兩者的落差太大.......
內文搜尋
從 APP 打開
X