• 28

請問2.0汽油與1.6柴油跑山路,何者較吃力?

其實馬力跟扭力沒那麼複雜

拿兩台同樣都是140匹的汽、柴油車來比

假設車重、變速箱齒比一樣
汽油車 17kgm@4000rpm
柴油車 34kgm@2000rpm

那麼汽油車在4000rpm和柴油車2000rpm的馬力(全油門)會是一模一樣
(約95匹左右)

既然功率一樣,為何在山路爬坡上,柴油車會比較吃香?
請各位想像一下

在山路需要頻頻換檔的情況下
要將轉速控制在2000rpm以上比較容易
或是將轉速控制在4000rpm以上比較容易?

另外,台北王講的其實也沒錯
功率(馬力)是衡量一台車性能的指標
只是要看「最大馬力」是否容易發揮出來
目前市售國產汽油車,雖然普遍馬力都比同排氣量的柴油車大一些
但是配上4at或5at疏齒比的變速箱
扣掉不可能拉到最大功率轉速的超比檔
只有三個檔位可以拉轉(5at的第四檔也不太可能拉到最大功率轉速)
但反觀柴油車,不管4at、5at、6at或6mt
幾乎每個檔位都能享用最大馬力
因為只有區區4000rpm就是最大功率
非常容易就能將性能發揮出來
E_DVDR wrote:
呵呵~我也OK的啦!...(恕刪)


我覺得....你在7樓那段話真是經典^^

幾乎已經是完全融會貫通後所產生的"奧義"!!!(因為早已跳脫汽柴之爭)

沒有基本知識與經驗的人...應該難以理解,溝通就更不用說了....

然而,還有很多人在扯柴油,汽油,渦輪,變速箱....唉~



就這樣吧! 我們已經盡力想傳達正確的觀念....可惜能力不足~"~


cchsux wrote:
我覺得....你在7...(恕刪)


看這情勢發展

我想我們是做不到了

把個人駕駛技術撇開來說,1.6柴油會比較省力

因為柴油講求低扭力輸出高~

除了柴油車比較貴,油價,省油性,山路方便性

還是高於汽油車,又因為汽油車2.0

稅金方面又省~所以要買車,柴油比較好唷!
若以相同的排氣量
NA對NA,TURBO對TURBO
柴油車的輸出功率是遠不及汽油引擎的
可別被低轉域引擎的稍大扭力沖昏頭,因為他已經被較低齒比的變速器給抵銷掉囉!
柴油車的優點是較省油錢啦!
當然載貨也不錯滴!
嗨~大家好!
一直提出一些理論太複雜了

剛好我家有二台車 PEUGEOT 308 BMW 320 符合你的標準

兩台我都常開 路線就拿仰德大道到花鐘來比好了

柴油車扭力大 但是曇花一現 出彎拉轉超慢+TURBO LAG

也只有2千~3千轉力道比較明顯 4千~5千可以說是有點雞肋

相對來說320讓轉速保持在3千轉以上好跑的多

就算屏除掉柴油車推頭 汽油車後驅的優勢

我還是覺得汽油車比較好開

可能是大家開車習慣轉速都不超過3千轉吧

開到柴油車就感覺很威猛...的假像

這篇真的很有多的嘴砲文~~~

也見識到了多方不同的理論 以及實驗性質的說法~~~

更有很多謬論!!!!!

這也難怪汽車版的文章 看看就好~~

免得又亂說話 被趕回去機車版 還被黑名單
炫耀你的車有幾匹之前.. 先告訴我你能發揮幾匹..
top gear 裡面只要車子配上柴油引擎
jeremy一定說是rubbish....


跑山路一定是柴油車輕鬆又省油
但是要比快
汽油車還是比較快.....



1.6柴油車的馬力跟2.0汽油車差太多了
jongken wrote:
我也還不曾將油門踩到底過。也請說說看,山土匪油門踩到底 會「噴黑煙」,證據在哪裡?

你踩過就知道會了
真的有踩過再來說
那是柴油車的特性
不要把山土匪當神
allen3327 wrote:
請問如果以2.0汽油...(恕刪)

除非你檔檔斷油
不然馬力是無三小路用
扭力比較重要
扭力=推力
馬力=功率(0.735KW)
一般馬力跟扭力是成正比
當是同樣馬力一個扭力是20一個是30
然後要觀察扭力輸出的狀況
假設扭力20的1500RPM~4500RPM有90%以上輸出 最高直在4000RPM
假設扭力30的4000RPM~7000RPM有90%以上輸出 最高直在6000RPM(4000RPM以下只有70%)
這樣要選擇哪一台

也有例外
拖車頭一台也才380馬力

  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?