stevelee1203 wrote:
是消費者有問題還是賣車的有問題? 車主連他的需求是什麼都不知道了. 什麼都要怪車廠?
你看那些山難救援車隊每台都加高底盤,改粗花胎是改假的嗎?
88風災你看有那台沒越野能力的車去山區救援的? 沒看過有半台這種都會休旅沒改就跑去山區救人.
都會休旅就是都會休旅. 請把車子功能分清楚
當然我也覺得現代的回應不太好
您說到重點了
消費者提出他的需求，就是上山(應該不需要強調還要安全吧!!)
而賣車的怎麼說?
去救援的應該沒有"外行"人吧!!
但我相信，即使是專業人士或車輛也有可能受傷或受困
更何況是外行人
外行人該怎麼知道這車能不能滿足需求?問賣車的應該也算是解答之一吧!!
整個事件的重點不就是"現代的回應不太好"這上面嗎?
enjoy2 wrote:
這個問題實在討論很久了，建議原廠原價買回好了，不然實在沒有落幕的一天。
車主不認為自己的看法有錯，那就是車廠的錯啦，反正現在就是消費者最大嘛！也許可以再找更有公信力的媒體來報導，可能會更有效喔！
對自己需求不清楚的人，賣他東西可能會惹上麻煩，不可不慎啊！
這型的山土匪我應該敢緊去買一台
開膩了就拿去爬山
車價全數回收還沒有折舊呢
多棒~
這種補償法車商應該不會同意
就讓她去吵吧
賴小姐自己沒sense
那慢慢搞吧~搞到算她賺到
山土匪在台灣賣了那麼多部，唯獨這一件事吵得沸沸揚揚，買車的並不是笨蛋
如果真的有那麼多的不滿意，早就被砲到體無完膚了，為何到這一陣子才有賴小姐事件?
很多消費者就是衝著省油扭力大去買的，但是並不了解扭力大的車應該注意什麼
確實，好的工具讓人用的輕鬆，但是買工具也要知道該如何使用
而不是不好用一昧的怪工具不好，這件事我看了山土匪上去的影片
我只能說要開上去路線的選擇也很重要，可以繞大一點的角度不繞
偏偏要去走會打滑的邊坡，別人上去都沒問題只有某小姐有問題?
她開了那麼久的山路，還不知道路線的選擇很重要?
況且柴油休旅車扭力大加上渦輪給的動力在慢速爬坡加上重心有偏移時確實比較容易滑胎
這是駕駛者應該要去掌握的，或許是難養教育消費者沒有注意到這一點也應該改進
但是要怪車子有缺點的話，那開其他牌子的去試看看就知道了，光砲山土匪?
有失公允
嫌山土匪扭力太大那去買汽油休旅好了，沒想到扭力大也是缺點
內文搜尋
從 APP 打開
X