• 8

爬不上 30度坡 , 上電視了. 原廠回應 : 該車不合適爬坡

其實,看到這篇新聞時,就讓我想到之前在 Top Gear節目裡,主持人有開一台BMW X6(不確定是那一個等級)去爬一個小草坡,X6爬到一半就只能在原地空轉。對照從旁邊從容爬上去的Discorvery,也讓我印象深刻。

因為不大會用聯結,有興趣者可以去收尋 Top Gear x6,有可以看到了
爆走輪胎 wrote:
其實,看到這篇新聞時...(恕刪)

影片貼在第二樓
BMW X6也是有極限的


idman wrote:
影片貼在第二樓BMW...(恕刪)


所以Rover留了一手???
幹的好幹的好
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
樓主之前的車子之所以上的去,主要還是車子夠輕,而且重心夠低,重心後移的問題不嚴重,這也是為何貨車一定是後驅車,要爬坡又載貨前驅真的不行。

少了加力箱與鎖定裝置,四輪驅動爬溼滑陡坡也是一樣掛,我知道樓主一直想證明不是她的問題,不過光你買台前驅車,車重又重達兩噸,SUV高重心後移的問題會更嚴重,又爬溼滑的30度陡坡,能上去真的是技術,一般來說打滑不是倒車上去,就是S字型開法開上去,如果在斜坡上停車車子還往後滑,靜磨擦都無法擋住下滑的力道,很抱歉這台車真的上不了這種坡,除非你把輪胎換更寬的胎也許還有點機會,不過這本來就不是車子的問題了,也許業務可能覺得你的爬坡沒那樣陡,個人是建議買Suzuki的車子,他們家進口的SUV是真的擁有越野能力的車,或是至少選擇有加力箱的車子。
gladiator wrote:
樓主之前的車子之所以...(恕刪)


明天若是其他換過寬胎255/55/18的山土匪車友可以順利成功攻頂...

也算是提供賴小姐一個有效解決的辦法...
小弟覺得車主沒什麼問題啊....

車主在購買前就己經告知自己的用車需求...業代也打包票說車一定上的去了....

就算車主不懂車....那連業代也可以不懂.....(別家車不懂就算了.連自家車都不懂)

何況在買車前..就有類似案例~而業代卻沒事先告知.....也沒建議其他車款..

如果今天是車主什麼都沒說..就買了...那得到這樣的結果..那些說要懂車.要先作功課的說法才成立.

而等事發之後.想要去解決問題的竟然是同車款的車友.而不是車廠本身..真是讓小弟開了眼界

在小弟的看法裡...車廠的"三不政策"..才是讓此事曝光搞大的主因吧...












formosa2u@gmail wrote:
山土匪 爬不上 30...(恕刪)



這樣的回答的確讓人不敢恭維-.-"
應該有更好的解釋吧
gladiator wrote:
樓主之前的車子之所以...(恕刪)


在這級距怎麼不選擇GRAND VITARA JP ?

雖然空間小了點 , 油耗表現較差

可是主被動安全配備一樣也不缺 也具備強悍的越野能力

價格也和國產SUV相距不遠 這應該是很好的選擇~~



viper2736 wrote:
在這級距怎麼不選擇G...(恕刪)


人家事主算盤打的很精的吧! (每個買車的何嚐不是?)

一、車型要不俗,最好要有歐洲車的FU (外貌協會的一定注重此點,
  其實很多人第一眼時就決定了要不要買他看的車了吧?)
二、車身要大可以多載東西,還可與愛人郊外賞月..
三、要省油:高速公路15km/L 以上,且柴油每公升又可再省1~2元
四、馬力、扭力也要夠大可以任意馳騁南北不氣喘
五、舒適性要佳,高速公路跑到時速120km也能優雅且寧靜的聆賞貝多芬的月光
六、每週五天工作日,在市區內使用時能展現雅痞品味,而非滿街可見庸俗的國民車型
=======================================================
以上山土匪還堪稱勝任吧? 口袋夠深者當然有更多可選


七、週休二日時要能輕鬆遊山玩水,還要能上山種水果 (原來爭議就是在此)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?