• 11

iX35/Tucson油耗正式發表

dove wrote:
油耗~管好自己的右腳...(恕刪)



還是這句話最重聽
海之子 wrote:
ix馬力166、扭力...(恕刪)


又要拿FTP行車型態來比EU行車型態...

先搞清楚2個的差異吧...
海之子 wrote:
ix馬力166、扭力...(恕刪)


以上數據有誤歐~

ix35 2.0~歐盟方法測試平均油耗11.3km/l~

我的小歐2WD經濟部能源局以美國FTP方法測試平均油耗為12.4KM/L~

如小歐改以歐盟方法測試再除以1.15=10.8KM/L(這數據與我平均11KM/L油耗蠻接近的,我都開北桃縣市)

另外ESCAPE 2.3經濟部能源局以歐盟方法測試平均油號是10.8KM/L~

ESCAPE J87R-AMA(2WD) A4 5D 2,261 1,598 7.0 8.0(市區) 13.4(高速) 平均 10.8KM/L 福特六和
ESCAPE J87R-CMA(4WD) A4 5D 2,261 1,696 7.0 7.6(市區) 12.6(高速) 平均 10.2KM/L 福特六和

所以IX35 2.0油耗是比ESCAPE 2.3來的優歐~當然要便宜.普普外型無所謂就,ESCAPE也OK啦~

個人話如果去年沒牽小歐~IX 35的外型.價位.配備~說真的還挺有興趣~
感謝糾正啦...
但如果以這看來...
10.8跟11.3相較...
也只比小凹好個0.5...
但扭力跟馬力都比不上小凹...這是不爭的事實...
有人可能會說2000cc跟2400cc有這樣表現已經很不錯了...
但對消費者來說...才懶得管這麼多,
畢竟一樣的稅金,扭力跟馬力都大一定比較有吸引力...
當然小凹車比較重一點(差200KG左右),
但相對的,空間也大一些(車長差25CM左右)...
一樣都是六速手自排...
現在ix35 比較能吸引人的應該就只剩外表真的比較搶眼了...
海之子 wrote:
感謝糾正啦...但如...(恕刪)


您可考慮比較一下~要大空間.要馬力加速~建議選小歐2WD,就夠了,CVT油耗不會差~

喜歡外型炫.空間精緻.馬力夠用.具配備誠意,油耗以CUV來說也OK~IX 35也不賴歐~

今天剛剛從現代保養車子回來,問現代的業務,表示IX35柴油版9成以上不會引進了!
因為NEW IX35柴油版若要引進,必須加裝防傾系統,這樣售價絕對破百萬...
所以台灣要引進的機會目前幾乎不可能了!

IX35我朋友已經試開過(現代汽車保養廠副廠長),今天跟我說真的很好開,
雖然期待柴油版的IX35(但幾乎不會引進了),他也有想換IX35汽油版。

前面很多網友說福特ESCAPE 2.3不錯,我想自己開了才知道~(笨笨的不好開)

等上市後我也要去試開看看!上次試開山土匪真的很不錯!
去北京ix35 討論版看了一下~

http://bbs.pcauto.com.cn/forum-16765.html


有去看實車的網友,此車是否離地大概只有 17 公分啊,如是那就跟一般車差不多了吧~

---------------------

ix35 有些問題:


電動窗 有問題 ~

喇叭太小聲(比你喊得還小)~

中古價格低~

時速表 & 轉速表 有問題~

變速箱漏油~

避震太軟~

塑膠味太重~ (气味太大)

隱藏式 排氣管 (排氣管露出也是一種美的點綴啊) (只有一个排气管的尾部,实在让人有倒退的感觉)


------------------------------------------------

油 就可能是 10 ~ 12 吧,這點小弟覺得並沒有發揮自排 6速的能力吧,如果用純手排,最少應也有 15 吧!

價格太貴~ 哈哈哈!

以上不好的問題,台灣可不要發生啊~


也有可能是大家期待太大了吧~



kdg wrote:
經濟部測的不客觀
你"實際使用"的結果才算客觀
我只能說"您真內行"恕刪)


沒有錯!"實際使用"的結果才算客觀!

經濟部測的非在一般道路測的……我根本不相信台灣這些官僚體制

我之前開的CRV3市區“實際使用"不到7km/l !!

高速公路“實際使用"不到10km/l !!

朋友的CRV3也得到相同結果……您說經濟部測在非實際道路的有用?
jc2000p wrote:
沒有錯!"實際使用"的結果才算客觀!

經濟部測的非在一般道路測的……我根本不相信台灣這些官僚體制

我之前開的CRV3市區“實際使用"不到7km/l !!

高速公路“實際使用"不到10km/l !!

朋友的CRV3也得到相同結果……您說經濟部測在非實際道路的有用?


經濟部是在最理想狀況下測試,我們當然達不到這個油耗
大家只是拿經濟部各車種之間的油耗來做比較
這是最客觀的

難不成拿你的"實際使用"油耗公佈在中華民國的測試網站上來讓大家參考,讓大家笑嗎?
光是你和你家隔壁老王測出來的油耗就十萬八千里

真不敢相信這麼多人連經濟部測試油耗代表的意義都不懂,就跑來湊熱鬧回文
jc2000p wrote:
沒有錯!"實際使用"...(恕刪)


其實可以算出為什麼差這麼多...

開冷氣..油耗-2...
塞車.....油耗再-2

那你就會出現7km/l 的油耗數字了....
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?