1.還是回歸商業本質,只要消費者買單,誰管得著你生意怎麼做 ? 探討不同國家“類似”產品的訂價?2..每次看到再說價格不合理的文章,我都覺得…….啊,然後呢?若你自己做生意,你會在不同的市場做一樣的價格銷售嗎?這種討論真的是……你仔細想想,就連一個肉絲蛋炒飯,全台灣應該就有超過5種價格了吧。3.價格是依照市場情況而出來的,廠商自己會尋求一個利潤最好的方式來銷售,是要薄利多銷,還是要賣一台賺一台,都是一種策略,成不成功就看結果後,再來調整,很單純的商業行為。就連我家旁邊的寶雅,賣的Juice up原子筆都比市區的光南還貴5元
看到日本人在台灣摃盤子賺的爽歪歪的,隨便一台陽春半吊子入門小車都能賣到八九十近百萬。爽賺的不要不要的。現在看見那麼多哈南韓捧南韓的,有樣學樣當然學著接著摃台灣盤子。台灣有些盤子的錢就是好賺,最厲害的就是被摃盤子的台灣人還會大聲疾呼替它們護航,賺的多爽。
市場決定一切台灣沒有便宜車也沒有那麼大的市場大陸一百萬已經能買入門的BBA了有立委反應過台灣人民也都知道不合理但政府稅金收的香阿要建設也要有稅收才有辦法建設但稅金的名義上要改改用萬年不變的課稅內容不合時宜
消費行為本來就是你情我願,是有人威脅你一定要買,或一定不買嗎?我就不懂,為何消費要被說盤子,說他傻,說他笨,每個人的消費模式不同,有何資格批評人家說他盤子?你如何定義合理價格?如何才不是當盤子,真的是因人而異。我總覺得,你可以說商品貴,說訂價不合理,但不能說買的人是盤子,很笨。