• 28

代貼:Santa Fe爬不上坡投訴車主的聲明,讓各位車主了解與注意

young116 wrote:
看那麼多言論, 以後買車前 要去修個汽車結構學+車輛動力學........才有資格買車了~~~
買車前還要去推測未來常跑的道路上, 調查地質結構, 坡度, 順向逆向......


所以某日商才說,造車比造飛機難,因為造飛機是給專家開,造車卻可能是給白痴開............

買車本來就要看自己的使用狀況,你以為買了台悍馬,你就可以上天下地!?車主手冊要好好詳讀,技術要好好鍛鍊,不然送台悍馬給你,也是跟一般轎車沒兩樣,車主花這樣多錢不做功課,以為自己在討公道,看在專業人士眼裡卻是個大笑話.........

young116 wrote:
看那麼多言論, 以後...(恕刪)


自己的需求自己最清楚吧?
像這次事件的車主明明假日就是需要爬陡坡的
而且路況還不佳
這種情況下四驅或是後驅才是最正確的選擇
就算是後驅貨車都比Santa Fe更符合這位車主的需求

也許是業代不清楚客戶的需求
也可能是客戶自己沒說清楚
但怎麼看都不太能全怪是山土匪的錯
車是無辜的...
jiaching wrote:
專業的業務會分析你的...(恕刪)


不過台灣的業務,大多好像都是只會狂虎X,狂說自已的車有多好多好吧?

要懂車才能買車? 一般人還不是都看看DM,看看電視廣告,去展示間聽業務吹的天花亂墜就下訂了?

又多少百分比的人會透徹研究過車體結構、避震結構、車量配重、齒比.....................一堆之後才去買車的?

懂車? 怎樣才叫懂?
gladiator wrote:
所以某日商才說,造車...(恕刪)



"所以某日商才說,造車比造飛機難,因為造飛機是給專家開,造車卻可能是給白痴開.........."

看到這段我笑翻了~~~~~~~XDDDDDDDDDD

常在路上開車時被一堆自以為自己是開法拉利的Toyota逼車.....

當下超級不爽(我開Golf V GTI)就當下油門下去,那台Toyota就根本追不上...

台灣太多人以為只要買SUV就無敵!!只要買"大車"就安全!!對車子的能耐一點概念都沒有!!!

不要說難到以後買東西都要先研究好再來這種話!!!

你是買車!!!!!來之前就該對自己的需求和希望的車種有些許認知

不要一負花錢是老大這心態!!!
2006 VW Golf GTI (2.0TFSI+DSG), 18 Inch wheels+225/40/R18 CSC2 Tires, Neuspeed S
他看到的車及他買的車型一樣,但等級一定有差
直覺是2wd及4wd
陡坡輪胎空轉不是引擎不夠力,是抓地力不夠。
抓地力不夠車子輪胎的配置及動力傳輸(4輪及2輪)
不知有什麼好吵的??
01的汽車版好像永遠是太陽底下沒新鮮事
種種斯德哥爾摩症候群式的回覆還真有趣
真懷疑網兄們個個都是韓國車廠的股東們呢?
以下...請繼續~~~
Richard007 wrote:
01的汽車版好像永遠...(恕刪)



NONO~~我是VAG的股東~~~~~~
2006 VW Golf GTI (2.0TFSI+DSG), 18 Inch wheels+225/40/R18 CSC2 Tires, Neuspeed S
我覺得樓主好可憐唷

感覺這篇po文是為了吸取一點人氣 增加與三陽談判的籌碼

不過 樓主好像不知道只要在韓版發文 樓大概蓋一半就歪了

扯到後來 民族大義就出現了 然後就倒樓啦
賴小姐加油!我的朋友群都支持你!目前原本有要購買現代車的.又看別廠去了!而我自己也想落跑了!實際在電視上畫面看起來.不到30度斜度的混凝土路.及一點點的青苔及潮濕.爬成這樣?這車子好像有潛在的大危險.而台灣地形有3分之2以上的地形是山區.開著這樣的休旅車.只要上山看到路上有水就害怕!萬一打滑...路旁要是峭壁...別開玩笑...現代車廠應該正式的說清楚講明白!!
好加在車廠沒說:賴小姐可能錯在沒加雪鏈!(挖力列...)
樓主買的車.不符合自己的需求.以為這台車的能耐有那麼好.實際就是沒有..
樓主需要的是簡單又好開.不用管技術如何的車..
換台Range Rover .問題應該可解決

台灣的SUV.讓大多數人都以為可以上山.郊外遊玩全部沒有問題..

坡度超過車子的極限.就是上不去.車子的能力沒有到.那就換車才對...


不然山上種菜的都開柴油得利卡4wd為何?
可以完攻山路阿.





  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?