• 9

山土匪爬不上去 新增:當事人賴小姐回文

姐啊~~寬心寬心~~ 不是你的錯, 也不是車商的錯.. 只能說台灣的用車環境單純, 絕大部分的路況怎麼開都行..
讓大家沒有這方面的知識 ...以為有了休旅車的殼, 就擁有絕佳的性能...其實內在的驅動方式複雜的很~~
你的用車環境是比較嚴苛的, 所以你買了台都會用車, 當然力不從心, 你需要的車至少要有四輪驅動, 附鎖定功能
就像樓上大大PO的影片, BMW-X6 多會跑的車, 遇到草皮雪地就吃鱉了, 但在柏油路上, 卻是虎虎生風..
只能說 "取向不同" 如果你還是得開類似的路面, 建議你趁著新車價格好,斷然換車... 才是王道
賴小姐加油!我的朋友群都支持你!目前原本有要購買現代車的.又看別廠去了!而我自己也想落跑了!實際在電視上畫面看起來.不到30度斜度的混凝土路.及一點點的青苔及潮濕.爬成這樣?這車子好像有潛在的大危險.而台灣地形有3分之2以上的地形是山區.開著這樣的休旅車.只要上山看到路上有水就害怕!萬一打滑...路旁要是峭壁...別開玩笑...現代車廠應該正式的說清楚講明白!!
maiwei0506 wrote:
各位朋友大家好,我是...(恕刪)

這位苦主在新聞中說她是看試車影片[如履平地]才買
本來國產SANTA FE就不適合越野
原因是:僅前輪驅動.車體過重(物理作用往後).配胎為房車胎(易打滑)
這些都增添抓地力不足機率
還有苦主難道是看廣告詞與試駕評語買車
其實主角應該是想買悍馬的.
無奈屈服於預算...
車主可以不懂車子吧!?

一位中年的女性車主,您要她多懂力學、結構力學、還要加上那麼多三角函數?

但是,車商用不當的廣告,以偏概全的銷售話術!(讓人相信這部車子具有大馬力,省油,可以克服地形障礙)

卻讓車主置身於車輛失控打滑得危險之中。(這樣的地理位置、這樣的路況、車子還打滑失控,如果我是車主我大概會把車子開到營業所前放火燒掉。ps,最好是假日營業所辦活動的時候)

很可惡的;還有很多的車主,消費者,車商;接連說:車子沒錯,車商沒錯,都是車主駕駛技術和路況的問題。

我的天阿,車商不恰當的廣告,不合理的設計,和惡質得銷售話術(不誠實,不負責)讓一個車主置身於危險之中!

大家還再說車主應該要懂車!這是什麼邏輯阿~車商都沒責任!?這個根本就是顛倒是非!

整件事情,我只看見車商的無良!護航者的無知!社會大眾的不仁~還有政府的不義!

一場本來應該存在、良善誠信的公平交易(商品賣賣);如今,卻是滿滿的欺瞞狡詐,還有更多的推卸責任~~

小弟認為,台灣的消費者意識還有很多要學習的,台灣的法律對人民的保護,還有很遠的路要走!

至於,板上很多的護航者,很多不甘願的車主(小弟很同情你們,因為你們如果沒有這則新聞,你們大概還不知道車子有問題,很多路不可以走),還有很多的達人!小弟衷心的祈願,你們都不會因為誇張不時的廣告、業務員的話術而讓自己深陷險境或是龐大的財物損失。

真的,小弟真的衷心的為你們祝福和祈禱。因為台灣的銷售市場真的太險惡了,法律也還沒能保護民眾!我真的祈禱你們不要遇到這種危及生命的糗事。
要苦主毅然決然把車子賣掉,不如叫苦主用車子賣掉損失的價差拿去駕訓班請教練教車主怎麼倒退上山,很實用阿~~還不用買新車
東風不來 wrote:
車主可以不懂車子吧!...(恕刪)

這就叫做廣告手法

之前看過忘記哪一台高級車的廣告

車子開進隧道可以違反離心力爬上牆

難道你就會因為看了那個廣告買了那台車 然後把車拿去貼牆嗎
--------------------------------------------------------------------------------------
想問一下 我沒買過富豪的車 開富豪的車真的可以像電視一樣不用踩煞車他自己會抓距離停嗎

這是真心想問
看起來感覺『SUV』不應有2WD版本,不然感覺是詐騙消費者,就像你看到全身肌肉健美先生理應應該很有力氣,結果只能搬兩塊磚塊, 感覺現在消費者現在好像都理應要知道很多知識一樣,最好每個人都要知道或則要知道「有」前輪傳動、後輪傳動、2輪傳動、4輪傳動~~我想車主應該是看這種車理應就是要會爬坡才入手的,哪想到那麼多

希望車主的問題可以順利解決。


題外話:我家的Kyron M200柴油版,都用2wd模式開平常都在竹東山區和某遊樂區裡面開,坡度也都滿陡的,都開的滿順暢的,版主可以考慮一下雙龍的,除了避震硬了點,假如版主願意公布那各地點,因該會有滿多休旅車車主會開著自己愛車去測試的,屆時你也可以看看哪台車適合你。
東風不來 wrote:
車主可以不懂車子吧!...(恕刪)


車主當然可以不懂車子、力學、機械學等等高深又專業的學問

但是車主應該要清楚自己買一台車主要的目的是什麼?
既然車主自詡為假日農民,又表示是看了其他汽車網站的上坡報導才買的
代表車主很清楚自己未來的主要目的就是上坡

而講到上坡,大家一定都會認為這有什麼難的,隨便一台大陸熊貓車都能上坡,或是近3頓重如小坦克的XC90也能上坡,這樣的論點都沒有錯

不過車主既然以投到他是山上有塊地,又是假日農民,買這車的目的就是要假日上去
那,那條路的路況與條件肯定是車主自己再清楚也不過了!

那條路是寬的、窄的、抖的、鋪滿泥土還是鋪柏油,又或是路面凹凸崎嶇的還是平整的等等等...
車主應該比賣車的還要清楚

車主不用懂車,但應該要懂得嘗試解釋路況條件跟她的目的,要是這樣業務還叫他買,就是業務想錢想瘋,不顧消費真正所需!這就跟生病看醫生一樣,醫生雖然會治病,但是都要透過問診來瞭解你的毛病...

所以車主本身如果沒問、沒請教後,只因為看了一篇在陽明山上柏油路面上坡的試車報導,就覺得這台車上什麼坡都如屢平地,那真的是要說什麼好呢?
這個新聞它的結果不就跟之前有台WISH撞超商一樣嗎?
結論都是不了了之,新聞也不會再報後續了............

記者真好當
記者真好當
記者真好當
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?