i30讓各位失望的理由... (第7頁)

dan

dan
個人積分：8分
文章編號：13944375

8分

61樓

2009-08-10 1:35

我也來頂一下吧，不過他的小老弟i 10呢？連影子都看不見了....

可惜這兩部好車，被總代理不食人間煙火的定價策略給埋沒了.....

我肯定它是一部好車，一部價值50來萬的好車，而不是將近70萬的嚇人車價

dan

idbenno

idbenno
個人積分：21分
文章編號：13944532

21分

62樓

2009-08-10 1:47

不要再講I30的壞話了~~

不要再嫌他貴了~~

不然01就一直鎖文了…

明明之前I30有熱烈的討論，莫名其妙的文章就通通看不到~~

我也是觀望I30，價格合理的韓國車我會支持，日系品牌價格的韓國國產車車，算了吧，我寧願買日本國產車…

不然FORD也是不錯的選擇

dan

dan
個人積分：8分
文章編號：13944631

8分

63樓

2009-08-10 1:56

如果不考慮空間要求，以通勤代步或小家庭使用，這個價格，我寧願買F牌純德國進口有五個氣囊的那一部.....，總代理你嘛幫幫忙，國產車定個進口車價

dan

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：13946812

71分

64樓

2009-08-10 9:27

hiplease wrote:
若單純以配備及動力來...

但是以空間來看
因為車格的不同

卻是I30勝出..(恕刪)

若單以空間來看, 三菱的Z車不是更大... 2.4還賣的比1.6的I30便宜
馬力空間全都贏.

至於車格... 看的應是全面
總不能只拿I30贏的部份來比.

不然單單看六前速自手排PowerShift變速箱、循跡控制系統這兩點
Focus就已經把I30拋到天邊了.

idbenno

idbenno
個人積分：21分
文章編號：13947699

21分

65樓

2009-08-10 10:16

nanno大

我真的不能同意您更多了~

現代這樣搞下去，同等級車種相對比較而言，全世界的韓國品牌車都比日本品牌便宜，只有台灣，韓國品牌車賣的比日本品牌貴~~

不曉得這是三陽的人OR韓國現代原廠的市場定位，就是吃定台灣人嗎?

minmint

minmint
個人積分：86分
文章編號：13949575

86分

66樓

2009-08-10 11:40

idbenno wrote:
不要再講I30的壞話...(恕刪)

對啊，為什麼那串會整串被刪掉？
不懂

jackson0875

jackson0875
個人積分：50分
文章編號：13962897

50分

67樓

2009-08-10 21:58

價格是一個很大的問題，昨天保養順便看了一下，真的不錯。但是價格是不是標錯了。1.6的子要我花上65萬，天窗還要加價，加加減減大約快要70萬。在這種價位我會考慮馬5第二級，有DVD，有天窗，有滑門設計，而且價格談的空間也比較大，(家裡就有一台了)，而且是2.0比1.6。

bimmerx5

bimmerx5
個人積分：28分
文章編號：13968893

28分

68樓

2009-08-11 2:19

idbenno wrote:
nanno大我真的不...(恕刪)

我更同意
北美現代都不敢隨便拉高價賣了
台灣現代是吃了什麼膽?
到底是韓國人的意思還是三陽/南陽自己搞的?
想一歩登天嗎?
沒有接觸過北美現代的朋友
是無法去體會台灣現代是如何的離譜