• 16

搞了半天 裕隆竟然比現代還早開始造車 ==

陳哈哈 wrote:
不上進就是不上進, ...(恕刪)

沒錯
看看半導體業吧
韓國人愛用國貨嗎?
有一次我看wto姊妹會?
有一個從韓國嫁來台灣的韓國媳婦
她有講韓國為何都是韓國車
原因是外國品牌的車實在是太貴了,
韓國中產階級,根本買不下去
要買車只能買國貨?
她來台灣時,看到滿街都是日系車及進口車
以為台灣人都是有錢人

我剛才上網搜尋一下
現代汽車2009第3季賺9762億韓元
tsmc 第4季賺347億台幣 (台幣:韓元=1:33)
tsmc好像約20000人

所以我發現,台灣政府不要大幅度的干預企業
台灣人只要給予適當的競爭環境,毎個都活的好好的,有政府幫忙反而懶惰
裕隆(前數十年不知在幹嗎!)不是從納智捷的成功,找出自己存活的辦法
所以台灣企業總有辦法從血路殺出,
反觀韓國企業我認為需要政府幫忙才有辦法競爭,之前政府為增加出口直接讓韓元貶值
現韓國經濟體系是由數個財閥所組成,毎個財閥又控制無數個公司,它們是集體作戰,個人可為團體犧牲
所以我對各個集團的財務報表真實性滿感興趣的,學過會計都知道公司越大越複雜,越容易作帳



一個很大原因是因為以前政府實在太保護裕隆了,

也因此使其大大降低進步的動力, 然後也慢慢失去競爭力,

不然以前飛翎101也是風光過好一陣子的,

之後應該算是等到嚴董回來接, 然後推出CEFIRO時才又讓裕隆大翻生,
(雖說此車主體也是以NISSAN在日本的INFINITY轎車為基礎修改而來)

但CEFIRO確實讓裕隆終於又有可以與其他車廠好好競爭的實力與財力
superspell wrote:
關於閣下"2. 靠國...(恕刪)


你說的是現在?

10年前如果有韓車敢在美國賣貴貴會賣的出去?

如果不是這樣傾銷打江山,會有今天?

而且你拿一個車型來說嘴?

要不然你拿Santa Fe跟其他同級車款的價格與銷量數字出來看看咩
雖然韓國人不見得非韓國車不可,有時候情非得已,怕被查稅? 沒錢? 但光看南韓的人口數和韓國人對韓國貨無條件的優先考慮跟支持,

再回頭看看台灣人相對薄弱的民族意識,就覺得裕隆就算順利,也不一定能有現今現代一半的規模...

若公司廠商,過年過節有在送禮提供抽獎,看看韓商商品是哪牌,日商商品是哪牌,台商商品是哪牌,大概就知一二
陳哈哈 wrote:
在政府保護底下的集團, 就是不會進步 .. ...(恕刪)


老兄,你真的認為南韓沒有保護現代集團嘛
xyz168 wrote:
**台灣裕隆**19...(恕刪)


很好奇去查了一下

現代SONATA



現代汽車

保固服務:10年或10萬公里保修

一台SONATA:18500美元


在台灣這樣賣有沒有競爭力阿?
陛下亦宜自謀,以諮諏善道,察納雅言,深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激!今當遠離,臨表涕泣,不知所云。
國產車都比他貴了 還要跟人家玩啥

國產車 一點都不國產 只有百姓是國產 拿來賺錢用的
裕隆要是爭氣的話,就不會有現在的納智捷了。

搞不好連進口車都更便宜。
六前速手排 wrote:
很好奇去查了一下現代...(恕刪)


因該是10年10萬英哩(約16萬公里)

美國地大,去哪都要用車,10萬英哩因該很快達到....前面的10年看看就好,

若在台灣推出10年10萬"公里"就好,我相信有很多人可以買一台車保固10年....

我認為國情不同拉,搞不好國外還羨慕台灣有3年無限里程保固捏....
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?