關於i30柴油以及foucs柴油的好與壞 (第6頁)

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：17034473

442分

51樓

2010-01-17 19:41

i30柴油原本有興趣
不過看到訂價就........

變速箱一個是四速一個是六速自手排
這個差別至少要少個10萬
不要再說週邊配備

i30目前看起來贏的有
後車箱空間
1.6的稅金
其他(還有嗎?)

二手車價誰的行情會比較高阿

jackson0875

jackson0875
個人積分：50分
文章編號：17034897

50分

52樓

2010-01-17 20:09

我是現代Matrix車主，當初會選擇這一部車也是經過天人交戰，但在現實的考慮下，不得不選，因為當時2004年可以選的休旅車不多，而且價格都超過我的預算，如C-RV…80多萬，那就像現在選擇那麼多，Livna, colt plus... ...50多萬。

i30 cw，也是我相當喜歡的車型，但價格……與配備…，配備不是不好，而是我愛天窗，所以它已經不在我換車夢想的名單了。

莎莎沒袋子

莎莎沒袋子
個人積分：6分
文章編號：17034907

6分

53樓

2010-01-17 20:10

swiftboy wrote:
Focus Tdci中古價格好一點指的是手排款

自牌款的變速箱..........壞了換一顆連工帶料一顆20萬............中古車價好的起來嗎?

新款的才有自排的吧？
二手價高到嚇人是新款的自排，不是舊款的手排

ｆｓｃ也沒聽說有人壞過，
剛出來一年多不是嘛？

ryu093

ryu093
個人積分：0分
文章編號：17035238

0分

54樓

2010-01-17 20:32

爭什麻爭阿!摻在一起做撒尿牛丸阿..

把focus後面加大成轎旅車,或者加長軸距,一定可把阿踢死打敗的..

tokimeki1209

tokimeki1209
個人積分：8分
文章編號：17035264

8分

55樓

2010-01-17 20:34

亨利叔叔還不快出來護航？
這篇快被收了說

回正題
樓主根據自己的經驗分析兩台車也沒啥不對
只是01眾網友希望能夠更準確的分析罷了
不是1.6比2.0
高速油耗比市區油耗之類的
這樣有失偏頗囉

至於esp沒有沒差？
我是傾向於多一點比較有保佑啦
如果經濟能力所及的話

在01改變機八態度之前，拒點廣告。這是我的部落格，有空來參觀一下。 http://tokim

copyman

copyman
個人積分：9分
文章編號：17035409

9分

56樓

2010-01-17 20:44

ryu093 wrote:
把focus後面加大成轎旅車...(恕刪)

有啊！只是台灣沒進。

頭好撞撞

頭好撞撞
個人積分：0分
文章編號：17036083

0分

57樓

2010-01-17 21:28

硬是把兩台cp值天差地遠的車扯在一起
再用奇怪的油耗測試方式
再來說青菜蘿蔔各有所好
真是服了開版的大大

ok40

ok40
個人積分：71分
文章編號：17036247

71分

58樓

2010-01-17 21:37

莎莎沒袋子 wrote:
新款的才有自排的吧？
二手價高到嚇人是新款的自排，不是舊款的手排

這位大哥你就錯了，值錢的是手排版的，因為已經買不到了

還有，新型的自手排因為太保護變速箱了，所以開起來沒辦法像手排版那樣暴力。

RV180EFI

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：17036344

5分

59樓

2010-01-17 21:41

頭好撞撞 wrote:
硬是把兩台cp值天差地遠的車扯在一起
再用奇怪的油耗測試方式
再來說青菜蘿蔔各有所好
真是服了開版的大大...(恕刪)

講得好像一副公正客觀
但是搞得好像Focus二手價既差又耗油
明明就是i30價錢跟Focus差不多，油耗也差不多，結果少人家400cc
唉

我還是寧願相信是樓主言者無意，聽者有心
雖然後面才說明油耗數據怎麼來的已經沒有什麼意義
但起碼也是有做註解了

Focus TDCi莫名其妙又被記上耗油很兇這一筆
真是冤枉

Ryankuo0101

Ryankuo0101
個人積分：47分
文章編號：17036657

47分

60樓

2010-01-17 21:58

真的沒想到各種顏色的I30CW擺在一起，我覺得銀色真是漂亮呀，我之前一直以為鐵灰色比較美呢，感謝ryu093的照片分享