• 18

刪掉吧

wavekung wrote:
你言重了此次 i30...(恕刪)


如wavekung大所言
我個人對韓國車也沒意見
對KIA還甚有好感
也曾經是第一批進口大宇MATIZ車主
這部MATIZ我開了6年多20幾萬公里
除了平常代步還跑TIS
有著滿滿回憶!
韓國車不差
但如亨利叔叔這樣的人就令人反感

我的MATIZ




從這篇文看得出來,開韓國車的人真的...不多 喜歡開韓國車就去買阿,不需要管其它人的眼光或言論,就如你們說的,自己開的爽就好了,不用把韓國車說得好像有多好,部份開韓國車的人質疑討厭韓國車的人是他牌業代或是工讀生,事實上,更多的人質疑挺韓國車的人才是韓國車業代或是工讀生

標準台灣人~格局真小,真不曉得台灣未來在哪~(看看那些立法委員就知道了)

不要一昧的說人家爛~不要只會看別人的缺點卻看不到別人的優點..

還有~不是你們在這那裡罵一罵現代就會倒,東西不好自然就會被淘汰

不喜歡韓國車,拜託~~~請你不要買也不用浪費寶貴時間在這邊嘴砲...

怎麼會認真了......









luc2169898 wrote:
如wavekung大所言
我個人對韓國車也沒意見
對KIA還甚有好感
也曾經是第一批進口大宇MATIZ車主
這部MATIZ我開了6年多20幾萬公里
除了平常代步還跑TIS
有著滿滿回憶!
韓國車不差
但如亨利叔叔這樣的人就令人反感...(恕刪)


青菜蘿菠各有所好!!!還不都是意識形態作祟嗎
看到這車上貼紙我就知道你是誰了...哈哈哈

現在在哪高就, 改天約出來讓你評鑑一下我入手一段時間的賤駒
我就是喜歡 完美的曲線 ~
ganymede wrote:
只有真的開過才知道人家進步的程度多快。


這是真的

擁有過才知道

我也不喜歡韓國人

但這跟買韓國車是二回事

為什麼我們不能學習人家的優點

只會看到人家的缺點呢?

是自卑轉自大嗎? 是見笑轉生氣嗎?

台灣要加油了

師夷之長, 這不是古人的明訓嗎?

台灣加油!
一想到打個跆拳都可以出右勾拳了

韓國車~想都沒想過
其實那幾篇討論區根本沒有直接講到韓國車有多爛,頂多只說售價高、組裝不佳,那也都是南陽的問題。

就這樣而已吧。

有人說他引擎多爛嗎?底盤多爛嗎?也沒直接指出哪裡構造設計不良呀。

也沒鄙視眾車主們的言語吧。,不懂這有啥好感嘆的。




看到有鄉民說何必把錢給韓國人花時,又會有人跳出來說買日本車的鄉民還不是一樣。

我真想問問看,台灣除了,國產日本車、進口歐美車、還有甚麼車可以買,而且買了還是挺台灣的。

別跟我說luxgen,那是去年才發表新車的新車廠,而且也沒小型房車.......

所以我覺得對日本車、對韓國車、對哪個國家做的車在台生產或販售的,有意見的鄉民這點其實不必要拿來說嘴。



但是韓國人在我所知的體育上、電子業上,有多卑劣就不用說了。

一個在跆拳比賽上可以出右鉤拳的國家所做的車我是不會支持的。

一個可以在開案以後來個出爾反爾的國家所做的車我是不會支持的。

但是眾韓國車車主,你們也是我們的同胞。

選擇韓國車我們是沒意見,但也不可能誇張到在路上攻擊你們的。

警察:你幹嘛砸他車

鄉民:因為他是韓國車

沒那麼誇張吧~~~~~



如果有人能指出韓國優點在哪我倒是很想看看。

難道把3c產品價格做爛便宜賣給你們這就是優點嗎?

泡菜是很好吃啦.......

八歧太歲 wrote:
認同!每次看到有人在...(恕刪)


不可否認韓國現在在全世界科技產業的地位

已經可以說是一哥了cell phone,LCD,LED

但是很抱歉小弟不支持韓貨,原因很單純 我就是討厭炮蔡 兩手搓掌 ~SORRY! SORRY !! SORRY...
去年去韓國採訪航空展待了五天,在那邊遇到同學與學長,大家都是為了看看韓國與洛馬合作的T-50超音速教練機到底好不好,這架飛機雖然被我們暱稱緯國號,因為有不少研發是從漢翔挖過去的,不過配上大推力的F404發動機之後,當然性能就比經國號要好啦,不過整體來說在軟體、航電與整體效能與氣動力設計來說還是差義大利與俄國合作的M346一截,加上又是單發動機,不大適合作為高級教練機。
但是韓國在重工業上的進步的確是值得借鏡,我還是多想想如何將別人的優點變成自己的優點,別人的缺點也警惕自己比較重要吧。
送給大家消消氣
經國號



緯國號
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?