• 9

請問i10可以買嗎!?

FireGL wrote:
... 二線品牌 + 一線價格 + 三線安全配備 ...


三陽自己乾脆收起來算了

以目前的銷售狀況只有以前的1/3或1/4

每個月只有幾百台的銷售量

國產車排名第七的位置

等著被LUXGEN超越吧!



老八可能是以後三陽現代的固定位置


saxo2240 wrote:
配備似乎比較好?! 就只是多了兩顆氣囊阿? ALTO的後座還是手搖窗呢,音響能不能外接音源還不知道
依外觀跟內裝來看,我還比較喜歡i10呢....(恕刪)

換個dvd螢幕不到1萬元.原廠機器外面音響店隨便換都1.2千元就章的到了.srs*2價值多說少?
haha717 wrote:
換個dvd螢幕不到1萬元.原廠機器外面音響店隨便換都1.2千元就章的到了.srs*2價值多說少?


我剛上了一下太子官網,ALTO確定是有AUX-IN功能,而且是六隻喇叭,並且有十種車色可以選,只是後座真的是手搖窗,如果能換上電動的,可能會比較好,因為對岸的版本好像就是電動的.

嗯,這樣看來,真的比i10還要有說服力,而且是配SRS*4,但他的歐洲NCAP測試是3顆星,i10是四顆星,只不過台灣的i10並沒有側氣囊,所以誰比較安全請大家自行判斷.

我順便貼上撞擊測試影片
ALTO - 三顆星

i10 - 四顆星

再次強調,台灣的i10沒有側氣囊

不過依整體來看,我還是比較喜歡i10,那種外觀比較符合我的口味,而且它還有NVH隔音工程,另外,MDPS速度感應電子動力方向盤也是ALTO所沒有的,而ALTO實際組裝是如何,可能要等到有人試過才能分享一下感覺,不過我覺得,南陽真的要觀察一下i10的售價了.
而油耗表現,i10-平均17.0km/L ALTO-平均19.2km/L 兩部都有節能標章,不過也是要看個人如何開車.
至於背後品牌,一個太子汽車,一個三陽工業,誰比較優秀,就看大家如何評斷了



重複發文,請刪除,謝謝

重複發文,請刪除,謝謝
這兩台車

光看結構

還真的是i10勝出吧

不是已經有很多輸輸KI的車撞的稀巴爛的照片了???

氣囊很重要
車身結構跟鋼板強度更是第一環節吧

很多進口小車後車窗都是手搖式的,這是安全考量,國產的小車才會改電動!

另外拿進口的安全係數和國產相比,個人覺得很難做比較,雖然ALTO安全性不高,可是i10有經過南陽動過手腳,光是底盤穩,就能勝過一切???

馬的BB摳 wrote:
很多進口小車後車窗都...(恕刪)


這兩台都是印度進口的

不是國產小車
benzs350 wrote:
這兩台都是印度進口的...(恕刪)


抱歉!

小弟笨拙,一直想不透這句"印度進口"是什麼意思? i10 不是國產車嗎?
alto 還要付政府關稅, i10 呢?



saxo2240 wrote:
我剛上了一下太子官網...(恕刪)


油耗表現,以接近的 c.c. 數,三缸在理論上應該是勝過四缸......

況且 ALTO 的動力並不輸 i10......

車型:Hyundai i10

引擎:SOHC直列四缸
排氣量(c.c.):1086
最大馬力(hp/rpm):66/5500
最大扭力(kgm/rpm):10.1/2800
車重(kg):970

SUZUKI Alto

引擎 : 直列三汽缸
排氣量 : 996 C.c.
最大馬力 : 67.9 / 6000 ( EEC NET )
最大扭力 : 9.2 / 3400 ( EEC NET )
車重 : 915KG ( 空車 )
馬的BB摳 wrote:
小弟笨拙,一直想不透這句"印度進口"是什麼意思? i10 不是國產車嗎?

實在有夠「竹本」,i10是印度進口的啦。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?