• 4

年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火 8人送醫2大3小OHCA

過年發生這種事 大家用路注意安全 也要遵守安全
如果從高架道平面路段都是一直用輔助駕駛開
確實會開到這個地方 就看事故時駕駛有沒有分心了
槽化線跟分隔線不就是提醒駕駛人要順著車道行駛,而且進入休息站就要直接放慢速度到50-40了吧,像這個小休息站,並沒有像大站的彎道,車速過快的真的就會直直快速開進去。
tnt2 wrote:
如果從高架道...(恕刪)


如果有完全開車道維持,應該會照標線走,維持在標線中,
依影片看,已偏離線往中間分隔島裝上,但確切原因還是要調查,看是駕駛分心,不熟路況要,其他原因撞上還是,但現實電動車起火會導致傷亡嚴重,搶救困難
此地段多次發生事故,開車的人需更加小心,看到這種新聞很難受尤其快過年團圓的時候。
門打不開都很慘
畢竟急起來
玻璃都打不破
們打不開
慘...............................................
wugoson
wugoson 樓主

[拇指向上]路人手邊沒工具 冒著火去拉車門 如果拉不開就真的徒呼奈何

2025-01-26 17:53
看了網友貼出現場的照片 道路設計及常使用該路段的駕駛者經驗
1.車禍事故造成傷亡 意外
不外乎是幾個原因:爆胎 雨飄打滑 失去動力 視線阻擋
以及天氣因素 昏暗 駕駛人分心 彎身撿東西 聊天 打瞌睡 熬夜開車
還有超速等等

2.道路路線及標線規劃 當然也是有可能造成駕駛人誤判 或是車輛系統誤判
等到發現時 都因為時間太短 無法煞車 然後就發生碰撞意外

3.要安全駕駛 當然開車者要專注精神 隨時注意四周人車及道路動態

4.但是 人難免會有疏忽 注意力降低 或是無法及時反應的情況
所以 如果要能降低傷害 很多的保護措施 就可以考慮
例如 避免再次發生衝撞分隔水泥島
可以將黃色道路樁 沿伸加長 形成一個指示護欄
也可以在進入休息站道路兩邊 加設指示牌
地上 也可以增加反光標誌 形成導引指示線 提醒車輛行進路線
最後 就是萬一還是發生撞上水泥島 是否可以設計緩衝或是偏移物 讓車輛產生滑動 改變方向
而非讓車輛高速直直地碰撞 造成車頭重大毀損

這樣 也許縱使發生意外 碰撞事故 能讓傷亡損害降到最低
也可增加了救援的時間

光只是呼籲不要相信自動駕駛 或是不要開電動車
恐怕仍無法杜絕以後 不會在發生類似的車禍意外事件
要設計出讓駕駛人及車輛自動駕駛系統 都不致誤判的道路指示設施
以及發生意外 能有效降低傷亡 迅速救援
才是政府單位要去重視的
fannfu

開車時專注點就沒這些問題了,開車時不專注要把自己的性命交給上天就願賭服輸,車道線這麼明白清楚還有反光牌也有路燈的情況下也能撞就自己承擔吧。不要藉題發揮帶風向,這種言論跟防撞車後要再擺三角錐沒什麼兩樣

2025-01-26 17:32
wugoson
wugoson 樓主

[笑]

2025-01-26 17:53
rokuyf wrote:
門打不開都很...(恕刪)

我比較疑惑門打不開,為何有目擊民眾可以進去剪開安全帶救小孩..
huang635555

裡面打不開,外面可以開

2025-01-26 21:53
kdg
kdg

奇怪的設計,我的車是外面不能開,裡面可以開

2025-01-27 10:47
Cruise control:巡航,就是幾十年的定速系統
ACC:自適應巡航:定速+跟車
Level2輔助駕駛:ACC +車道維持 = 定速+跟車+車道維持
自動駕駛:台灣沒有這玩意兒,在美國特斯拉也沒有被開放使用完整的Level3自駕。但Waymo無人計程車應該是限制區域性使用。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?