想說大家都沒看到7人座(117萬的)的實車吧,都是看到5人+2人的,那正港七人座的第二排是不是左邊就可以翻呢?PS: 台灣小巷子停車都是右邊靠牆壁的啦~只是開這麼大台應該不會去停巷子吧^^白色我在內地看過,很美,感覺不會很大台。
2008年01月 01~20日國產乘用車銷售排行1. TOYOTA Camry 14082. HONDA CR-V 10063. TOYOTA Yaris 9814. TOYOTA Corolla Altis 9255. NISSAN Livina 6966. TOYOTA Wish 6507. TOYOTA Vios 6158. NISSAN Tiida 4979. FORD Tierra 43610. MITSUBISHI Colt Plus 430看來Santa Fe(1/01~20,不到430台!)也擋不住CRV,這下只能靠Outlander了
fisher818 wrote:依專家的說法是ESP只有在四輪傳動的車子上它的效能才會大所以二驅車是不太需要ESP的再說我們一般在路上開其實二驅車就很夠用了...(恕刪) 這樣說就被k了吧~~我不算專家, 不過......推論一下給大家做參考 (我的"忠犬"是Tucson 2.7 4WD, 不想再叫它"賤駒"了)01上面不是有個朋友把is250給撞了, 人倒沒事, 車子換了Cayenne.據他的報告, 不知為何esp沒有把車子給救回來.看他的敘述, 我認為問題可能出在1. 他不是很了解後驅車在那種失控狀態下可以怎麼救. 這不怪他, 畢竟一般駕駛人沒有幾個知道這種事.2. 看起來很像前輪打滑失去循跡性, 但後驅車的esp可以做什麼呢? 減低引擎輸出? 調整煞車力道輸出? 調整後輪驅動力輸出? 真抱歉, 在車頭偏移的時候, 這裡面沒有一項可以帶給駕駛人亟需的前輪控制力!所以, 在原廠的解釋--側風造成失控--之下, 或許加上雨天的路面作祟, 一台IS250就這樣掛了. 還好人都沒怎樣, 阿彌陀佛.那, 如果驅動輪是前輪呢?如果是前驅車可能就不會發生這種慘事. 不過相對的, 如果過彎太猛+地面濕滑後輪無法適當抓地, 就算有esp還是可能演出甩尾好戲, 不可大意.所以, 為了甩開前驅車或後驅車的防衛漏洞, 結果還是要四輪都有驅動力, 才能將ESP的效能發揮到最大.當然, 二驅車有ESP還是勝過沒有的. 不過自己要知道, 少了兩輪驅動力就像是少買了某些保險, 保險是平常用不到的東西, 也希望不要用到, 但沒用到跟沒有可是兩回事囉.我曾經在不很冷的雪天開著吾家忠犬趕路, 路面是約五公分厚的稀雪泥, 車道交接處的雪泥更厚, 大家乖乖一台跟一台根本沒人敢換車道. 我因為想要測試一下ESP, 所以賭上小命(事後想起來真是賭上小命的危險行為!), 慢慢切進右側車道. 順利到達右線中央方向盤打正之後, 我發現車還在緩慢地向右漂移.....感覺得出來底盤很忙, 有一些機制在作動努力要控制車子. 我看看右前方, 已經在做最壞的打算了, 明天可能要上報了, 老伴我對不起你啊...... 幸好, 慢慢微調方向盤之後, 三秒鐘之後忠犬回到了直行狀態, 那之後的十公里我都乖乖地守著右線不敢再輕率換道. 我的小命不值大錢, 不過要是害了其他用路人那就很缺德了! 在我換道之際, 後車的駕駛人恐怕冷汗都流下來了吧!
fisher818 wrote:依專家的說法是ESP...(恕刪) 這個專家開的車應該是沒ESP,或許加上又不懂ESP原理所以自我安慰吧,ESP不是瀕臨失控才會做動,更不是高速才會做動,驅動輪啟動他就會開始工作了。個人遇到ESP啟動的經驗是在地下停車場的彎道,由於鋪設角度沒有抓好,在某些角度某一輪可能空轉,這次的經驗是:才啟動右前輪就空轉(或打滑),瞬間儀表上的ESP燈號就亮起了。
Guelph wrote:這種情況發生的機率遠...(恕刪) 被電動窗夾?換成防夾的不就行了,雖然會痛但是夾不死人,但是...車商沒那麼好心,政府也不規範,所以自己自求多福,換成單向自動表示駕駛側的防夾也偷了嗎?
airzard wrote:被電動窗夾?換成防夾的不就行了,雖然會痛但是夾不死人,但是...車商沒那麼好心,政府也不規範,所以自己自求多福,換成單向自動表示駕駛側的防夾也偷了嗎?...(恕刪) 錢拿來排隊的人夠多了, 就會給你的這要政府規範什麼啊.....連有人往上掰著開關夾自己也要管啊? 政府做事又不是不用錢的, 現在是稅金繳得還不夠爽是吧.連RX330也沒有防夾, 不要做夢了, 實際點.有人跟我打包票說日本車都有雙向自動, 我確認過了至少X-Trail or Tribute沒有. 醒醒吧.