i30讓各位失望的理由... (第4頁)

leetw
個人積分：0分
文章編號：13390190

0分

31樓

2009-07-18 13:47

1 2009 Toyota Corolla Altis 1,326
2 2008 Toyota Yaris 1,127
3 2008 Toyota Vios 883
大賣的這些車.那一部不是被平批貴貴貴

請問有那部車是俗又大碗.
那其他車都不用賣

台灣的車商就是這個樣.
要買就買.不買拉倒.

消費者市場自會公評該車的售價與去留.

Coca Cola

paul555

paul555
個人積分：817分
文章編號：13392766

817分

32樓

2009-07-18 16:39

日幣是大幅升值,
韓幣則是重貶,
所以如果是40% off,
那 I30原價就很嚇人的.

原價 x 60% = 63.9
ps:以貶值幅度去概估原價,未經細算!

瓦力

瓦力
個人積分：116分
文章編號：13394207

116分

33樓

2009-07-18 18:25

貴到一個爆炸

全車上下除了車殼值錢以外
其他就都沒啥賣點

qksdus

qksdus
個人積分：30分
文章編號：13437904

30分

34樓

2009-07-20 17:35

我來小小跟大家分享一下I30的點

底盤/空間/用途/配備/操控
這些點都是我很滿意的

那動力
已1.6來說~~OK很夠用

若當初我是針對加速快/有力
我會買2.0/2.4的車

但我還是設定在比較經濟一點的選擇

至少比較省油

andy775

andy775
個人積分：88分
文章編號：13440704

88分

35樓

2009-07-20 19:48

qksdus wrote:
我來小小跟大家分享一...(恕刪)

沒錯 !! 說真的撇開品牌不談我覺得這部車以70萬不到的價格來說
雖然價格不算漂亮不過底盤+操控+空間+配備 C/P值的確是高於這個售價
尤其是I30的組裝品質以旅行車的設定來說或許是因為新車才三百多公里
還很難判定是否真的不錯不過至少那天我試駕的感覺是還真的蠻紮實的

動力的部分我覺得真的是敗在那個變速箱尤其油耗的表現也因為那個變速箱讓數字差了許多 !!

不過整體來說我覺得還算是一部不錯的車

換手機換手機

fang11

fang11
個人積分：5分
文章編號：13442962

5分

36樓

2009-07-20 21:37

benzs350 wrote:
我覺得很好看呀htt...(恕刪)

請了解歐洲有什麼配備
如果用跟台灣一樣的配備
在歐洲根本沒有人會買

除去外觀不談
這台車在台灣只有空間夠優

而這種價位可以買其他更安全的車

光是沒有ABS還賣這個價格

足夠讓我跌破眼鏡

dan

dan
個人積分：8分
文章編號：13443487

8分

37樓

2009-07-20 21:58

qksdus wrote:
我來小小跟大家分享一...(恕刪)

以1600 cc 的引擎拖動這麼大的車身，會省油到哪裡去我實在很懷疑。

尤其是市區一定耗油，至於高速公路省油性，我想與其他2000cc車種也差不多，賣的貴不是問題，前提必須是配備完全，以它的售價配如此低規的安全配備，我還是認為全車係降個十萬才有競爭力，不然連吸引人去賞車都很困難了，遑論試車談價錢了。

我相信它與I10都是是一部好車，可惜總代理定價政策注定把它賣壞了

dan

qksdus

qksdus
個人積分：30分
文章編號：13455959

30分

38樓

2009-07-21 11:54

我的就有ABS還有煞車力道分配系統
雙氣囊

我當初也是因為
一台1.6的車賣到60幾萬是要死喔

可是真的有購車念頭跟動機的在下

仔細去評估I30的各項細部設計

原則上氣囊什麼的都叫做被動安全防護設備
但是底盤好壞會影響你操控的精準度

這個就是行車的關鍵度

底盤的表現還有空間的表現加上夠用的動力
是我買它的關鍵點