我實在無法認同這位賴小姐的心態... (第3頁)

steven0325
個人積分：0分
文章編號：21325008

0分

21樓

2010-07-31 13:13

01上的朋友應該可以分的清楚
怎樣的狀況需要大家一起同心協力
而怎樣的狀況是不需要這些無謂的"同是鄉民消費者"的假義氣心態
大家智慧都很高
所以
看看就好啦
不然換一台Discovery
然後也是打滑時
我再來一起連署向ROVER求償吧
哈哈

笨蛋
問題在於濕泥土跟車太重

伊凡尼

伊凡尼
個人積分：0分
文章編號：21325136

0分

22樓

2010-07-31 13:23

買車是自己的感覺喜好決定!!!
啥護韓反韓的
囉哩巴梭一大堆
我高興買韓國爛車
我韓國爛車開的開心
我就是爽!!!!!!

youth-team

youth-team
個人積分：2分
文章編號：21325226

2分

23樓

2010-07-31 13:31

Tanios wrote:
任何車主遭遇賴小姐的情形，現代汽車的回應一定讓車主當下氣到不行，
氣頭過後，會怎樣處理這件事呢？
(1)鼻子一摸換輛4WD...
(2)鼻子一摸2WD山土匪慢慢開，小心繼續滑...
(3)為了自己的尊嚴與權益繼續與現代汽車奮戰...
(4)...(恕刪)

這些許多是車主單方面的斷章取義的說詞

但她怎麼不提到
她有要求難養以原價將她開1年多的車子買回呢?

伊凡尼

伊凡尼
個人積分：0分
文章編號：21325247

0分

24樓

2010-07-31 13:32

金剛豹 wrote:
護韓有功等南韓統一銀...(恕刪)

車子是車子
我買韓國車IX35就是爽
啥護韓反韓
囉哩巴縮一堆
買車跟韓國人有啥關係
車子是車子
韓國是韓國
我在乎的是車子我開的爽不爽就這麼簡單

jeffchung1220

jeffchung1220
個人積分：28分
文章編號：21325367

28分

25樓

2010-07-31 13:43

又是一個搞不清楚狀況的人
並不是每個消費者都是專家
買車來用出了問題
車廠不但沒有"歉意"，更沒有"誠意"解決問題

車主爭取自己的權益
實在不需要樓主的認同

在這裡還是要跟車主賴小姐鼓鼓掌，你是對的~~

文斌

文斌
個人積分：70分
文章編號：21325565

70分

26樓

2010-07-31 13:57

讓我想起好像美國吧

福X牌,休旅車,現在還到處看到

一小姐高速公路吧...

翻車,半癱,告車廠設計不良

且之前也有好幾起 [翻車,告車廠設計不良]都沒下文

但這次,成功了,賠她1.2億 (好像)

就是有人----->堅持到底<------

才會知道原來真是設計不良....

小人物對大鯨魚本就吃力不討好

所以賴小姐,加油加油

話說,我本要買那台的說

swordfish0416

swordfish0416
個人積分：77分
文章編號：21325825

77分

27樓

2010-07-31 14:17

其實我反而覺得這是挺ooxx的吧
明知自己要跑山路跑泥寧弟跑有青胎的地方
可是卻去買市區用車然後再去怪別人？！！

就好像買水上機車然後要再雪地上騎一樣
這是誰的錯阿.....上面寫著台灣2/3都是山
是沒錯阿可是有多少部份式有青胎有ooxx的路咧..
說真的百萬名車台幣一百萬真的不多何況還是包括進口稅後才一百萬
你如果說買2011 ford explorer awd 然後跑不上去那我就會感到有問題

07 audi a4

swordfish0416

swordfish0416
個人積分：77分
文章編號：21325840

77分

28樓

2010-07-31 14:18

jeffchung1220 wrote:
又是一個搞不清楚狀況...(恕刪)

消費者雖然不是專家
可是應當知道自己需要甚麼

07 audi a4

chienin38

chienin38
個人積分：37分
文章編號：21325957

37分

29樓

2010-07-31 14:26

Tanios wrote:
任何車主遭遇賴小姐的...(恕刪)

完全認同這樣的觀點，不就是一口氣的問題嗎？
我同情賴小姐的遭遇，但不認同樓主發文的立場～
每個人都有自己的想法與做法，我們尊重就可以了。

或許自己喜愛的車被批評看了很不爽，但又有哪台車是真的完全
沒有瑕疵的。就向樓上大大說的，他買ＩＸ３５就是爽，這就是個人
立場問題，大家都會尊重，但批韓哈韓的立場也就沒有回文嗆聲的必要了。

sayhello

sayhello
個人積分：56分
文章編號：21325992

56分

30樓

2010-07-31 14:29

車子是人家買的!!
人家愛怎麼感覺是人家的事....人家覺得設計不良就覺得設計不良
人家若有本事提出人家的看法爭取自己的權益也無不妥呀!!

況且消費者有自身的權益與權利提出質疑,雙方進行協商,但車商也有它本身的原意與利益需要衡量.

話又說回來..原廠有原廠的規範,並不會亂無規章,若有人覺得不好想要更改原廠的規範或是原設計
,那就提出有力有理的數據囉之後對簿公堂吧,看誰各有本事囉.司法自有公理與判斷

os:我雖不太同意你的論點,但我誓死捍衛你發言的權利,這就民主

ps:提醒sense不夠~~而不是sence不夠.