• 5

Hyundai Santa Fe上坡事件懶人包

看了懶人包 還是看不大懂耶

可以再懶一點嗎???

謝謝
roc18 wrote:
看了懶人包 還是看不...(恕刪)


爬了一堆文,稍稍釐清這事.供大家參考:

這事的開始, 應該是中天新聞報導SantaFe 爬不上坡. 然後有人以第一人稱的口吻, 在01代貼文章,讓讀者認為 SantaFe 爬不上坡. 該文章說 南陽的人對 Santa Fe 爬不上坡的回應是 [要練好技術]. 這樣的事件引起一陣討論. 很多人都根據那篇報導和帖文,相信 Santa Fe [ 爬不上坡], 同時也引起不少 SantaFe 車主的注意和回文.

然後同一人又以第一人稱的口吻, 在01代貼文章請有興趣的人, 可以在7/25 下午到事發現場實際驗證.

於是就有後來很多臺Santa Fe 去現場, 也把車都開上坡, 驗證的結果, 就算載滿四人,車還是可以上坡的. 事主 賴女士伉儷 也有陪同其中一輛 Santa Fe上山. 根據去現場的人說法, 事主賴女士之前已經開 Santa Fe 多時, 也有開上坡. 但是該路段的路況並不好. 前驅車不慎就會有打滑.

以上應該是去的人回來之後比較沒有爭議的, 但是在過程中, 是否有SantaFe 刁車, 就有不同說法 , 演變到有點偏離原本[驗證中天新聞報導SantaFe 爬不上坡] 的目的了.

有人看了影片,覺得那路況夠差, 擔心事主賴女士開 SantaFe 打滑發生危險. 這擔心是有道理的. 不過, 應該不要跟[ SantaFe 能不能上坡] 扯在一起. 會讓事情越來越難釐清的!!
感謝分享大大用心發文懶人包
過程都講解的很詳細啊
還是看不太懂..
不過我覺得山土匪外觀不錯看..
經由懶人包事件吸收再消化的感覺為


事發原由:賴女士為sf的車主 經過某個常常要行駛的特定路段時 她覺得車有問題
經新聞報導出來 標題為"百萬休旅車爬不上30度陡坡?"
引發版上一連串討論及猜測
有人直說車太爛 有人說人技術爛
經事主賴女士邀請大家試車 於是當天有sf車主及兩位善心人士前往 (小凹車主及k大)


事發中間有影片 不再多說
當天試車完 sf第一台已開上去
於是sf車主已證明對"爬不上"這三個字已失真
而賴女士是想要一台能穩穩上坡而不會"打滑"造成駕駛人"恐慌"的車車

在場一陣LDS後 大家建議她換車 不要開2WD的車在這種路上走
可以買4WD的車

然後大家閃人

回到家後大家認真的把當天的情況PO上來 原本事件已經落幕
唯kevinpi這位先生力排眾議 開了一篇"Santa Fe爬不上去? 真相? 在這裡"
並在影片的標題直指SANTA FE爬不上去 (SANTA FE FWD DO NOT Climb is true!"

於是嘴砲戰開打~~~
andylin92 wrote:
爬了一堆文,稍稍釐清...(恕刪)


個人意見
K先生當場未表示SF真的爬不上去的意見
還與現場試車車主和樂融融

事後回來發表一篇與大家觀點完全不同的文章
然後跑去英國車版取暖
不然又說他被人調資料 很快要收到存證信函等等 表達自己處於弱勢

這讓我想起 陳錢總統跟連站還有宋處魚會面 雙方滿面笑容的握手散場
下午就翻臉不認人....

andylin92 wrote:
爬了一堆文,稍稍釐清...(恕刪)演變到有點偏離原本[驗證中天新聞報導SantaFe 爬不上坡] 的目的了.


把目的改成
{驗證SantaFe 爬狹窄上坡山路是否安全}
是不是比較符合事主的訴求
也對其他SantaFe車主及公眾更有意義


atWC wrote:
把目的改成{驗證Sa...(恕刪)


文爭的引火點就是如此而已...
你理性了耶...也發覺問題所在了..
ccl8659 wrote:
文爭的引火點就是如此...(恕刪)你理性了耶...也發覺問題所在了..


呵呵
這算稱讚嗎
還是謝謝你
本來在火頭上的就不是我們兩個
atWC wrote:
呵呵這算稱讚嗎還是謝...(恕刪)

我真的沒在火頭上...
先前有篇被刪的文內..我提到國家認知問題..
到是有點切身感受(但這也是人的認知問題)
在日本時討厭日人..回台確是在日系公司工作
跟日藉同事講的是日文...
開的是被人批的很不是的韓車...
生活之無奈啊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?