• 24

為什麼我想買Santa Fe 卻被一堆人罵

MUS wrote:
感謝您提供的試駕經驗...(恕刪)


測試評比文章個人建議看看就好, 側傾幅度是多少? 多少幅度叫做角度大? 標準數據又是多少? 文章的內容寫的還不就是試駕人個人的感覺, 不能代表全部用車人的看法!!最簡單的方法, 實際上車試駕吧!! 照著文章內容去開過之後你再回頭思考什麼是


柴油引擎車輛低轉速、高扭力的輸出特性,超過最大扭力輸出區域後,扭力輸出的衰退仍會很明顯, 要驅動近2噸的車身將會更加吃力


以及跟你現在所開的汽油車, 有什麼不一樣的地方!!!

我也是山土匪車主, 買之前我也沒開過柴油車, 但爬了一堆文章及車主反應後, 就決定是它了!! 下一部車也肯定是柴油車, 汽油車這三個字已從我名單中剔除了!!
MUS wrote:
感謝您提供的試駕經驗...(恕刪)


MUS兄
我只是一個不是很愛玩車的新手爸爸~
以前只小改過機車
汽車從來沒有改過
對於駕駛這門課~
我想有點耳濡目染吧...
我老爸開了四十年的遊覽車
從小就帶我在身邊看他開車....
所以我用看的就看會開車了
十八歲考駕照 ,辦了學習駕照也沒去駕訓班就考過了...
在不妨礙其他用路人的前提下
我會嘗試著去試試看自己車子的性能到哪裡


您買哪台車都跟我無關
只是大家有緣份在此交流
我也沒必要要鼓吹你買哪一台車

你去開看看
就知道了

百來萬也不是小錢
那些評論寫再好也有人不買
寫再爛也有人買
為什麼呢?

真的!不要人云亦云...
實際一點去試開不用錢
不用不好意思呀
sabarose wrote:
MUS兄我只是一個不...(恕刪)

sabarose 兄您所言甚是,其實弟並未試駕過Santa Fe, 而是在父親試駕時擔任乘客的角色,本身在過彎時車子的懸吊上有明顯感受到偏軟的一個特性,因此才會有連續過彎操控上的問題, 弟無意挑起好壞之說,只是說明本身在乘坐上感受的特性. 至於其他弟本身試駕過的Honda (Accord/ Fit)/ Toyota (Camry/ Altis)/ Nissan(Teana)/ Mitsubishi房車(Lancer iO)/ SUV (CR-V, Zinger, Wish, RAV4)等約7-8款左右的汽油車種,就駕駛而言. 多數房車或者是重心較低的SUV車種在連續彎道上的表現是較為穩定的 (以上不含乘客感受, 除Toyota 房車乘客的乘坐感較為搖晃之外).

另外回給blackcafe兄:
就引擎馬力扭力峰值表現來看,汽柴油引擎的特性轉換正是在高速領域上, 此項特性可在拉極速時所需時間以及距離看出, 柴油車引擎的特性很適合在台北市區以及山路多的北台灣適用,這是無庸置疑的. 但是若是在中南部地區長途平坦且常開窗行駛的環境下, 柴油引擎的特性有時候會比較不為討喜一點.
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
sabarose 兄...(恕刪)


T牌的車還真是跟坐船差不多~
軟的跟什麼一樣.....不過小車不會
我就是說大車CAMRY啦....
不要說山路了連市區小彎一下都會晃來晃去
真搞不懂怎麼那麼多中年人喜歡買CAMRY.....

再來你談到極速.......
我車是還沒拉過極速啦....
不過我們家族已經有先進先測試過了
能夠貼表到達220KM...
這裡不是鼓吹極速喔~只是告訴您山土匪可以到達這樣的領域

網路上台客CR-V相信您看過,大約就是到180KM左右~
這極速離山土匪還有一段路
我自己前陣子晚上走北二高往萬里測試過(裝好GPS雷達和防護罩)
沒有跑得很好,就到190KM~油門是還沒有到底

汽油車的馬力大極速很快會出來,柴油車同樣CC數馬力比汽油車小
但是極速和馬力的關係不是絕對喔,只能馬力大比較快到極速,馬力小極速就慢慢拖

我的山土匪(有改晶片了馬力大約是200P扭力40KG)100~190是線性的
一氣呵成,不用拖,沒有拖泥帶水.......
這樣比起CR-V要小拖才能上到180KM
我想實力是無庸置疑的了......

至於扭力.....2200CC的柴油山土匪恐怕要3500CC以上的汽油車扭力才能跟它拼...

重點的重點是...省油呀!!
MUS wrote:
感謝您提供的試駕經驗...(恕刪)


你好.
我是Santa Fe車主.住中部彰化.
我上一部車是QUEST 3.0.開了12年.
開車習慣還好.不搶道.不超速.
純高速公路油耗9.0L/百公里(11km/L)
台中市區.彰化市郊各半.油耗14.3L/百公里(7km/L)

使用感想:
四月20日牽車.今天是入手第14天.行駛1800KM.
個人感覺在用車時.無論是操空性.舒適性.均不亞於汽油車.
至於安全性.環保節能.經濟性(客貨車可退5%)等均更甚於CRV或SUV.
油耗方面:目前市區.市郊混合約8.3/百公里(12.0km/L)
至於高速公路油耗就更漂亮.可達6.1L/百公里(16.3km/L)
上述行程是以全程均開冷氣恆溫23.5度.之數據.
對於Santa Fe 雖然行駛里程僅1800km.個人對此表現十分滿意.
其中我最滿意的還是超過二噸的車子.可以如此敏捷.動力幾乎瞬間傳達.
(我加了近百公斤的裝備在車上.所以車重超過二噸).
在路上行駛時.如果相同條件下.噸位輕的車款來碰二噸時.誰比較硬.可想而知.

"柴油引擎車輛低轉速、高扭力的輸出特性,超過最大扭力輸出區域後,
扭力輸出的衰退仍會很明顯, 要驅動近2噸的車身將會更加吃力"


至於寫上述這話的人.難到他試開的Santa Fe與我的Santa Fe不同.或是他跟本沒有開過Santa Fe.
Santa Fe的渦輪引擎產生的35Kgs扭力(我的41Kgs).加壓後(0.幾秒)車速幾乎可以立即提昇.
原廠動力 155HP 35KG 0-100km 約10.多-12秒之內.
升級ECU程式後.動力提升 0-100km 手排和自排均可以在8.3-9.3秒完成.
近二噸的車重.又能有如此的表現.實屬難得.

不過如果車速已經到160以上時怎會有 "要驅動近2噸的車身將會更加吃力" 這種論調?
如果需要開到180或200公里以上高轉速時.我不敢說40Kgs扭力是否還有功能.
不過在山路60-80KM的山路過灣.對Santa Fe 2.2 只是小兒科啦!

網上留言討論的這些車友.應該不是三陽的業代或商業相關人士.
他們可能和您我一樣是車友.只是他們會想要推薦自己的用車讓網友知道.
因為大家都非常滿意自己的座車.認為值得推薦給大家.
大家都知道 Santa Fe 是韓國現代的台裝車.
試問您目前的座車是日本或歐美的進口車.還是日系台裝車?
您可有覺得自己的座車.好到(滿意到)可以推薦給不認識的人?
千萬不要說您還沒有自己的愛車.
因為如果這樣.你可沒有資格來評斷任何車款.
我也常聽到:朋友的朋友說柴油車(引擎)保養貴.又誰說如何?
轉述的大話誰不會說.

我誠心的邀請你來試車.請你親自駕駛一次(或坐坐看).
請試一試後.有了體驗.再給評語好嗎?
對車的評價則是見仁見智.
如果試過了.就算您的感覺依舊.那大家就沒話說.
因為你有了實際經驗.
真誠的歡迎您來試乘我的Santa Fe.

謝謝意
Coca Cola
很多人都是講的一口好車,我也有個同事也是這樣,滿嘴的數據,滿嘴的評比,看到我的車還東敲西敲的問說開這麼久問題應該很多了吧,一整個瞧不起....

結果他開啥車?啥車都沒開,騎一台勁戰........
leetw wrote:
千萬不要說您還沒有自己的愛車.
因為如果這樣.你可沒有資格來評斷任何車款(恕刪)


若就您這句話, 那麼弟的確沒資格評斷任何車款, 因保險費用的關係, 慣用車輛是登記內人名下. 至於家中車種, 日系T/H兩牌居多, 韓國H牌也有2部, 不過基本上都不隸屬於弟的名下, 因此即便駕駛/ 保養可能由弟來進行, 以此看來也是不便給予評論. 個人說一下家父試駕後的觀感也是非常喜歡Santa Fe (正在考慮未來要汰換他那部21年的Zace, 但是不很喜歡柴油引擎的搭搭聲), 弟自身觀感也是相同, 柴油車不論在性能油耗上都很適合弟目前的生活型態. 但是喜歡, 並不代表一定完全忽視他的缺點所在, 車高車重的物理性限制本就是存在 (與其他車種比較), 每個人感受也不甚相同, 您或許可以將弟的感受置之一笑, 但是這也是個試乘後的經驗. 每個人的駕駛和乘坐的習慣性都不同, 本就只是一個參考.

至於有些人開得一口好車, anyway, 本身駕駛, 到其他營業所試駕和試乘所得到的經驗, 是不是一口好車, 就看個人怎麼想.
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
若就您這句話, 那麼...(恕刪)

SORRY.MUS兄.
我想您嚴重誤會我的說法.
若照您說法.我也無法發言.我的用車也都登記在家人的公司名下.
公司車平時無論送貨.拜訪客戶.載小孩.上街.假日旅遊.都是自己使用.
個人認為都是自己使用才能算座車.而不論車主登記是誰名下問題.
而是您對這車使用程度或者對所評論的車況瞭解到那裡.


誠如您所言.凡事每個人感受也不甚相同.個人絕對認同.
有人不喜柴油引擎的噪音.柴油引擎確實有聲音較大及慢速時的答答聲.
不過車室內的噪音.可以藉隔音工程來改善.(可以有明顯的改善大半).
改善後雖仍不及汽油車的寧靜.但應也可以接受.在過40KM/h後就會變得較安靜.

至於CR-V. SUV.LSUV 這些車本來就以舒適寬大的空間和配備為訴求.
每款車都需有一定的高度.否則車身太低.空間不足就不配歸納入列.因此耗油是無可避免.
以SUV而言 Santa Fe 的柴油引擎在同級車就佔盡優勢.實際的油耗算是相當漂亮.
個人會選擇Santa Fe 不是莽撞或聽信他人信口雌黃.實際問了幾位車主.
大家都異口同聲說"讚".感謝這些車友的協助.基於使用者第一手資訊.
讓我可以迅速決定.這也是我選擇Santa Fe 的理由之一.

個人選購買Santa Fe 2.2 柴油車的理由.歸納幾點供您參考.
1.首重安全.
個人較重視行車安全.二噸的車重.雖然比不上戰車堅固.不過在同級車已是鐵甲武士. 看了底盤的結構.細致卻又結實.
(這點絕對比日系的佳)
2.再顧環保.
柴油車是首選的新世代的環保車已成共識.休旅車空間大.旅遊.工作裝載.才有足夠行李箱.
(相關休旅車售價1.5倍以上)
3.參重省油.
柴油比98無鉛平均價差19%.行駛油耗又較汽油車節省達20%以上.若行駛30萬KM以上.將可省20多萬元以上.
(這也絕對比汽油車節省近三分之一的油錢)
4.重複安全.
渦輪引擎由於其加速極快.且升級後動力提升.可能在必要時發揮其作用.閃避(躲)即將發生的意外.
(這點也絕對比汽油車佳)
5.五為經濟.雖然車價稍貴.可是客貨車對營業商家有五萬餘元的沖退.十年的燃料稅可省近三萬..
(這項勝過所有的小客車.汽油車)
6.
7.
請參考日本的做法
http://chinese.autoblog.com/2008/08/23/japan-diesel-car/
個人車輛使用率.每日平均100KM.(柴油引擎通常行駛里程可達70-80萬KM).

綜合以上.雖不一定每個人都有此需求.亦供給對柴油車有興趣的朋友參考.

Coca Cola
先定義以下討論的柴油車,是指柴油乘用車,休旅車、SUV或是轎車,不是卡車、貨車。

由於柴油車開放是近幾年的事,現在開柴油車的車主,幾乎以前都是開汽油車的,所以對於柴油車與汽油

車的差異,自然是有最深刻與真實的體會。跟我們山土匪家族的車友共同的心得,都是差不多的,整理大

略如下:

1.沒有真正成為柴油車的車主,不知道以前開的汽油車耗油。
2.沒有真正成為柴油車的車主,不知道以前開的汽油車沒力。
3.沒有真正成為柴油車的車主,不知道以前開的汽油車為了省油犧牲多少空間。
4.沒有真正成為柴油車的車主,不知道以前開的汽油車為了省油省略多少安全結構。
5.沒有真正成為柴油車的車主,不知道休旅車也能省油又有力。
6.沒有真正成為柴油車的車主,不知道休旅車也能省油又有大空間。

柴油車尾速拉不快!?應該是變速箱的檔位不夠或是齒比不佳,個人的山土匪在福高香山路段拉過,從一

一0 拉到 一八0,大約只要10秒鐘,油門還沒到底喔!(真正的尾速就先不說了,會違反版規。)一六0

以上的速度還可以從容切換車道超車,絲毫不讓駕駛人擔心害怕。以前開汽油車到一四0就輕飄飄,感覺

要離地起飛了!哪裡還敢變換車道!

至於擔心柴油車保養貴,我手邊還留著前一部車CEFIRO從新車到5萬公里的原廠保養清單,跟山土匪從新

車到2萬公里的原廠保養清單,改天列個表來對照,但是先說結果,截至2萬公里為止,山土匪的保養費用

已經比CEFIRO少了近7千元。

擔心柴油車不耐久,或者久了毛病一大堆,那也是要遇到了才知道,柴油土桑國產上市也將近4年了吧,

在柴土的大本營TRC中也沒傳出重大瑕疵或損壞,只有避震器漏油,但是也很爽快出保固啊!
如果真的在第5年、或更久之後出問題了,那跟汽油車比起來,不是也差不多嗎?....更何況柴油車是10

萬公里保固啊!福特不是喊出不限里程保固嗎?....可是這之前所享受的快樂,大概開汽油車都享受不到

吧!

身為柴油車的車主,除非這世界上已經沒有柴油車,不然我的下一部車也會是柴油車。如果您身邊有柴油

車主,不妨也問問他同樣的問題吧!

以上純為改開柴油車一年加一個月的心得,也是真實經驗,歡迎就以上個人經驗交流,超出我經驗以外的

,恕難回覆!
喜歡 SantaFe 「山土匪」的朋友,歡迎來台灣山土匪的大本營挖寶 http://santafe.tw
我雖然不是柴油車主

但我確開了10多年的3.5T柴油貨車

柴油車的保養也沒特別貴

跟汽油車一樣

但是省油和省油錢是比汽油車要好
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?