• 3

柴油車真的猛!!


我的想法應該跟變速箱無關 一般廠商公佈的多是引擎軸輸出

透過傳動系統傳到輪上 是剩將近七成的動力而已 某H牌的變速箱設計較佳還是要打八五折

所以應該是引擎調教設定的問題 查詢原廠網頁發現 引擎壓縮比不同 最大扭力輸出轉速延後了五百轉

缸徑行程相同 壓縮比不同 嗯 是換了活塞 修改缸頭 還是削薄墊片 挖馬嗯知

其實開起來輕不輕快 扭力重量比關係還比較大

2.7L汽油山大飛開起來約同 2.0L汽油土桑

個人想法囉.............................................


元旦假期開著我的山土匪跑了一趟宜蘭,走蘇花公路還到了太平山風景區,一路上真的是一路超車(因為總感覺大多數的車都開的很慢,連我家的女王也這麼覺得),高扭力的柴油車這種道路上行駛,真的是輕鬆寫意
記的當初 土桑 剛上市時,南陽公佈的數據號稱是"德制"馬力(輪輸出),並非"日制"的引擎無載馬力......
說到馬力和扭力,"一力兩制"本來就是無解的問題。
然後測量的方式也是沒有一致的公定標準。
所以如果是在不同的車廠之間比較車款馬力或扭力輸出值,最起碼要先搞清楚這些數字是怎麼出來的。
但如果是同廠不同款之間比較,假設他們計算的方式是一樣的,那就可以假設他們的計算基礎是相同,那麼只看數字也公平。

所以在比較Santa fe 和Tucson的輸出時,原則上假設只有兩個影響因素:

1. 如果兩車公布的是"引擎輸出",就只要考慮車廠針對不同車款而進行的調校。別的不說,FWD Santa Fe 車重1724kg,FWD Tucson 車重1529kg,這兩百公斤不可能若無其事地就給他混過去的。比較可能的是壓低一些Tucson的輸出,提高一點Santa Fe的輸出。前面有朋友說2.7 Santa Fe表現可能接近2.0 Tucson,這是真的,Santa Fe的主力版本是搭配3.3引擎的等級,2.7大約是堪用而已,搭配2.2柴引也很好,不過配重比就沒有四驅3.3汽引那麼好,因為多出來的重量全在車頭。

2. 如果兩車公布的都是"輪輸出",那麼需要再計入變速箱齒比的差異。

才疏學淺,到處蒐羅才找到這些參考資料,還請大家不吝指正!
硬是比你粗 wrote:
記的當初 土桑 剛上...(恕刪)



德國馬 不等於 輪上馬 喔


關於馬力的測試標準 轉自UCAR
SAE: American standard. Measure at 99kPa and 25°C.
Rated in hp. 而 1 kW = 1.341 hp(英制馬力)

DIN: German standard. Measure at 101.3kPa and 20°C.
Rated in ps. 而 1 kW = 1.360 ps(公制馬力)
這個測試環境標準,目前除了英國,己成過去..

EEC: European standard. Measure at 99kPa and 25°C.
Rated in ps. 而 1 kW = 1.360 ps(公制馬力)
這個測試環境標準,為目前歐盟國家所採用..

底下這個沒有人作成結論,但我猜測應是如下..
JIS: Japaniss standard. Measure at 99kPa and 25°C.
Rated in hp. 而 1 kW = 1.341 hp(英制馬力)
再參攷DeLorean所述
__以嚴格的角度去看JIS、SAE會發現它們是不一樣的
__在部份測試項目的內容有些許差異,但做出來的結果很接近
__JIS跟SAE的差距在1%以下,甚至更低



很久之前某汽車期刊曾經做過一篇專稿 國產兩千西西馬力機實測

當初的CAMRY 才拉了 九十匹左右 亞扣 拉了一百一十幾匹 弔詭的是這兩台車都號稱一百五十匹

哈哈 不知道有沒有人也還記得這篇


所以 以後當看到國產車公佈馬力 真的是看看就好 實際上路才知道

不過我想柴油車扭力較大 馬力機上的動力流失應該會比較小些 我猜的啦 哈哈




套句被沒良心業務聳湧買2.7汽油版而未告知有2.0柴油版的客人說的

"馬力大對我來說沒有用到呀...最快只跑100km/h(一高二高都一樣)"

相對來說耗油又多稅金...


平心而論 , 如果真的在乎馬力而要拼極速的車主
我想也不會來買現代的車
劉若華 wrote:
套句被沒良心業務聳湧買2.7汽油版而未告知有2.0柴油版的客人說的

"馬力大對我來說沒有用到呀...最快只跑100km/h(一高二高都一樣)"

相對來說耗油又多稅金......(恕刪)
等等等等這位大哥
客人有沒有順便說「ESP和氣囊我也沒有用到呀,我開車都那麼注重安全」........
﹝除非他買的是前驅版,而前驅版沒有ESP,那就算我多話﹞

這樣的客人.....要怪誰好呢,呵呵呵
買車前連該車系有哪些不同引擎配置都不知道?這混得有夠兇耶,總共也不過就三種好不好
然後對馬力的理解就是這樣.........看來這位仁兄的"社會化"過程還有點長啊~~~
從來我就只見過多方比較之後背水一戰決定買2.7的,說這樣被業代騙上車的真是第一次見識
感謝您的分享,今天又長了見識,呵呵!
我是2.7的車主
我認為2.7的ESP從發動引擎就已經在作用了
以啟動為例
如果ESP OFF 跟 ESP ON 是完全不一樣的
2.7引擎啟動後正常為ESP ON
此時動力輸出為順暢,不會因為起步扭力過大而有貼背感
再怎麼加速都相當順而且穩定
如果刻意把ESP給OFF掉
從起步就是貼背感,只有一個感覺..."衝",它的猛完全不輸給柴油車
任何過彎(高慢速),都有點輕飄飄的感覺(言下之意為不穩)

本人開過柴油跟汽油引擎TUCSON
柴油TUCSON沒有搭配ESP系統,只有衝而已,扭力太大了
那過彎呢 ? 只有慢慢開,免得甩尾(後座的人可能都暈車了)

結論....2.7的ESP系統是時時刻刻都在作用中,不是沒什麼會用到

劉若華 wrote:
套句被沒良心業務聳湧...(恕刪)


你是說,是在之前2.7 V6版還在96.9萬的時候嗎?

就算是那樣,光光比2.0多了ESP和4WD,就值得了...

而且TUCSON這麼重,2.0不夠力啦...
超越現實X跨越領域
imhcy wrote:
我是2.7的車主我認...(恕刪)


嗯...

原來如此...^^

不過像是RAV4的話,他雖然有ESP,但是開山路時,一樣會使後座頭暈,頭又大的底盤和懸吊天生不好呀,呵呵...
超越現實X跨越領域
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?