其實MATRIX好不好.使用者最清楚.以本人來說我個人已使用4年除了電瓶更換購2次其餘就是正常保養.空間乘坐非常舒適.且長途開起來不會累.在個人認為不錯一部車.MATRIX在安全考量上是很安全的.上次我去保養遇上翻車車主也談到.要不是開此部MATRIX可能人受傷免不了.但自己翻車後還可以自己開車門出來報警.我聽完之後更感到欣慰.我也是開此車.這次MATRIX改款也去參觀一下外觀有大改變但安全空間不變.良心健議要買車朋友可考慮考慮.
civic644 wrote:其實若是可以在FIT...(恕刪) 簡單的說,南陽現在面對 FiT 上市,應該是準備見招拆招了,評估將來上市的配備~個人覺得柴油並非絕對的吸引力,大型車我就不敢說,但是小型車呢?說真的,現在路上跑的 golf , 207 等.......哪一台可以實際跑破 20/L (特殊開法的不算),所以實際上小型汽.柴油車在油耗方面的差距其實不大,差別較大的只剩油價了!
硬是比你粗 wrote:簡單的說,南陽現在面...(恕刪) 若依你的標準...1.5~1.6汽油小車...哪一台實際上可以跑超過15KM/L(特殊開法不算)???撇開汽油與柴油優缺點不算(各有優缺無須爭論)...優勢不只油價差距...還有每年繳的燃料稅...
再更精確的說柴油引擎的低轉速域不管是馬力還是扭力 都比相同西西數汽油車大甚至上看一點五倍排氣量的三千三百西西 有進口版santafe型錄的人可以去翻一下再兩千兩百轉時 2.2柴油的動力比 2.7的六缸汽油引擎馬力還是扭力都大可惜{南洋}高層大概是看不懂 還是認為生意太好做 居然拿掉了這項目只記得加印DVD 還是倒車攝影 等賺錢的配備
感覺不同 wrote:對手絕對是BMW 1...(恕刪) 三洋股票也跌很兇 所以應該不會影響 車會比FIT大配備也是 所以價錢也比較高一些不過站在好賣的角度上看建議也出一台 無皮椅 無霧燈 無倒車雷達 無DVD 無鋁圈的車款然後價格壓一下的入門款景氣真的很差啊 最好五十萬就有 我馬上換車
civic644 wrote:若依你的標準...1...(恕刪) 不算特殊開法,說真的小車順順開的確有辦法達到1.5的成績(非全高速),單然能不能在更好,我也不敢把握!另外在稅金方面,之前有參與過一些討論,最終的結果,個人比較偏向"沒有差距"的結論......是這樣的,以2.0柴油引擎和汽油引擎來做比較,引擎容量足足多出快 2 L ,保養時就知道多加了兩瓶機油的差別在哪裡!不過這部分比較主觀,因為我的保養週期一年最少都有四次,如果一年保養低於三次的的確有省到,不過只省燃料稅,牌照稅沒有省到有點可惜~至於未來的 I30 引擎容量,個人不清楚,或許真的跟同級汽油引擎一樣,這倒是一項優點!