韓國車是好是壞並不一定要一直歌訟 (第2頁)

JET350

JET350
個人積分：31分
文章編號：34653444

31分

11樓

2012-03-22 11:06

昨夜 wrote:
韓國車在台灣賣的不好...(恕刪)

買車當成是娶老婆
自己做功課
不要聽太多的風風雨雨
相信自己比較重要

lanskee

lanskee
個人積分：34分
文章編號：34653573

34分

12樓

2012-03-22 11:11

是阿
我也覺得是台灣的商家問題居多

根性加韌性

根性加韌性
個人積分：4分
文章編號：34658752

4分

13樓

2012-03-22 15:04

不過就是台車
怎麼會總是要扯到這麼這麼多的有的沒的
韓國人爛咖是事實

但是現代車連續幾款車出的都還不錯也是事實

ELANTRA/ix35/SANTA FE的確都很有賣相基本規格條件也都勝出不少這是事實

車商賺多賺少跟我們無關

產品條件好消費者喜歡剛好有意願買或是不買單都是我們消費者在決定的事

miuppaa

miuppaa
個人積分：1102分
文章編號：34661392

1102分

14樓

2012-03-22 17:07

下一台車如果還是跟南陽買

我想跟業代講~

我不要保固~

有問題也不會找你~

車壞了更不會回原廠~

空車什麼都不用送不用加~

就牌價減個50萬吧..... 挖鼻孔

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：34661698

1112分

15樓

2012-03-22 17:20

miuppaa wrote:
下一台車如果還是跟南...(恕刪)

你直接韓國買
自己報關進口
可能比較省
我是說真的,不要保固的話
找代理商......沒用
韓國車價比台灣少個20萬應該有

賈蘇林

賈蘇林
個人積分：0分
文章編號：34662561

0分

16樓

2012-03-22 18:00

根性加韌性 wrote:
不過就是台車
怎麼會...(恕刪)

認同

如果是討論Elantra的性價比/外型/操控...等每個人買車時考量的不同因素就算了
個人覺得這種的討論比較有參考價值

但如果只是因為國籍問題
就一點都沒有討論的價值了
到最後還不是淪為口水戰???

昨夜

昨夜
個人積分：4分
文章編號：34667222

4分

樓主

2012-03-22 22:21

如果真的買韓車，不就爽到這些工讀生

台八子

台八子
個人積分：7分
文章編號：34669263

7分

18樓

2012-03-22 23:46

韓國現代車的外型, 動力及省油性, 底盤都不錯, 品質直逼Toyata及Honda, 是值得擁有的車子,

雙龍的車, 最近又出了一款新車, 好像是C200,2.0柴油動力直逼2.7Rexton, 更值得大家去買

本人是開04年柴油版REXTON, 約8年20萬公里, 沒啥毛病

買車不要有民族情緒, 好好理性比較, 錯過好車, 就太可惜了

papagoer

papagoer
個人積分：79分
文章編號：34672812

79分

19樓

2012-03-23 8:04

很多人說買車不要有民族意識
但是韓國人買車超有民族意識的阿
買到韓國車站起來了....
到底要不要學習韓國人這點呢

guderian

guderian
個人積分：1402分
文章編號：34673201

1402分

20樓

2012-03-23 8:41

韓國車站起來不是靠韓國人自己買單就夠了...

早期韓車在美國也是被唾棄到不行

看看現在呢？

有人說是超長保固跟便宜售價造成的銷售成果

但試想消費者是笨蛋嗎？

如果有台車妥善率非常糟糕，卻打出保固十年

會有人因為這樣去買嗎？明顯的不是嘛！

如果整天出保固，消費者不嫌煩車廠也會倒

有民族意識是好事

但不是整天嘴巴說一套，做的又是另一套

要提升國家競爭力，不是在自己家裡電腦上打字自我安慰就可以的

早期是日本，現在是韓國，接下來是中國大陸，以後呢？

菲律賓？泰國？越南？

消費者只會挑對自己最有利的產品買

今天國產品牌有好產品我當然支持

但是沒理由要人家去買一個性能差、價格貴，只捧著台灣神主牌的產品來＂愛台灣＂