山土匪真相影片當日滿載賴姓夫妻直上攻頂 (第2頁)

劉小白

劉小白
個人積分：473分
文章編號：21273969

473分

11樓

2010-07-29 9:50

話說....
FORD那台RANGER(是這樣拼嗎?)
也蠻適合來當農夫車的(大陸PICK UP好像都叫農夫車)

多比較

多比較
個人積分：5467分
文章編號：21274688

5467分

12樓

2010-07-29 10:17

感謝分享車主求真相的辛勞

事實再清楚不過了

如果賴女士的車經原廠或公正第三者檢查後並無原發性機械上的問題

那就是賴女士<個人認知上>與<車輛特性掌握及操作熟悉度>的問題

當然包括事後<南陽>客訴處理(態度)與(專業性)的加強

如果(基於善意出發點)硬是做其他解釋之人就理論理　應該做出一篇(更正文)

現代南陽應向賴女士做出服務不周的致歉與改進聲明

同時應立即發出( 聲明稿附帶法律追訴 ) 新聞稿

對於別有用心、惡意攻訐與不實指控者

採取損壞商譽之各項法律行動

以正視聽～

karstenfann

karstenfann
個人積分：10分
文章編號：21274794

10分

13樓

2010-07-29 10:21

在特定情形下~ 包含維持足夠抓地力的適當胎壓/一路行駛不停車--利用衝力/安裝全候胎/選擇行駛路線/天氣狀況的條件下~我相信山土匪是可以攻頂. 上述限定條件~也可以合理解釋為什麼當天有2台山土匪困在上山的其中一個轉彎上波道~也就是為什麼車廠主任隨同賴小姐試車後~無奈說出有關山土匪的評論 .

原廠人員的專業技術肯定比一般01會員深入~ 確實點出高重心/前驅/車重的山土匪在該路段的劣勢~
雖然聽在山土匪的車友耳裡不舒服是一定的~有勇氣證明山土匪爬的上去~ 確實可反駁一堆負面的評論.
但各位山土匪車主有注意到車場為何選擇沉默嗎? 考量點是什麼?

這一次車友赳團外加有救援車輛的限定條件測試~你證明了山土匪可以攻頂~ 但實際的道路駕駛~需面對許多會車必須的倒車/停車再開/甚至山區陣雨等諸多狀況~ 你還能有目前信心滿滿載著你的家人行駛類似此路況的山路嗎?

punkrola wrote:
http://www...(恕刪)

多比較

多比較
個人積分：5467分
文章編號：21275383

5467分

14樓

2010-07-29 10:42

karstenfann wrote:
在特定情形下~ 包含...(恕刪)

那請教閣下　什麼樣型式的車輛

在道路是保證安全的？

別東拉西扯

stevenlake

stevenlake
個人積分：22分
文章編號：21276156

22分

15樓

2010-07-29 11:08

多比較 wrote:
聲明稿附帶法律追訴...(恕刪)

請問什麼是"法律追訴"？

ses530

ses530
個人積分：32分
文章編號：21276349

32分

16樓

2010-07-29 11:14

ctw0510 wrote:
個人覺得,"一般正常...(恕刪)

那您怎不說
只有開山土匪車款的車主向媒體爆料，或許還有其他車款上不去，只是沒說而已??
再者，此當事者也並非"剛買"車而已，也買了有一陣子，只是她不想要再忍了
也就是說，是上的去的，只是會打滑
這樣才可以證明山土匪，並不是像媒體一樣
若真的求一個公平性，那其他車廠其實也可以提供車讓同一人(當事者)試駕
Ford Escape 2WD
Honda CR-V 2WD
Luxgen7 MPV 與 SUV
Mitsubishi Outlander 2WD (印象中這次也有去，以2WD也是狀況一樣，必須以4WD才可以)
Nissan X-Trail 2WD
.....(甚至其他進口車2WD也可以測試)
所以結論是，此路段建議以4WD車款行駛會比較恰當
如果其他車款都可以，只有山土匪不行，那就真的該檢討，不是嗎?
如果都不行，那由此可推，是道路狀況的問題不是車子的問題，不然大家都只針對山土匪不行

那您說，是不是和您說的也是"兩碼子事"??

cchsux

cchsux
個人積分：57分
文章編號：21278171

57分

17樓

2010-07-29 12:14

karstenfann wrote:
在特定情形下~ 包含...(恕刪)

開的車…讓自己信心滿滿?

這樣不太好吧!?

歷史告訴我們,這些對車信心滿滿的人,其下場多數都是"車作廢;人作古"~

開車(不管開的是什麼車),不是一直都要戒慎恐懼的嗎?

要有信心的是駕駛人自己的認知或經驗或知識或技術…但絕對不會是"車"!

以上僅供參考^^

PS.我從不過度依賴/信任…機器或電腦這類東西,我只相信自己!
開車更是如此^^但我會盡可能的去了解車子的能耐/極限在哪裡?
我一直以為,這才是真正的主動安全...也是無可取代的~

ses530

ses530
個人積分：32分
文章編號：21278664

32分

18樓

2010-07-29 12:36

cchsux wrote:
PS.我從不過度依賴/信任…機器或電腦這類東西,我只相信自己!
開車更是如此^^但我會盡可能的去了解車子的能耐/極限在哪裡?
我一直以為,這才是真正的主動安全...也是無可取代的~

這是真的
現在的汽車很多安全配備
但是早期呢?
我常跟我家女王說
現在的人，就算給你前後雷達外加倒車CCD 停車還是會"咪咪帽帽"
而很早期的老車都沒有這些配備，很多"老手"開車沒這些東西也不會這樣
有這些配備是好的只是過度依賴是不好的，但是有這些配備是真的有必要而且是很好的
但有些人會覺得有ESP或VSA就不會翻車之類的觀念(會很慘的)
了解自己和自己的車或許會比較好吧

airjim

airjim
個人積分：4分
文章編號：21279095

4分

19樓

2010-07-29 12:55

劉小白 wrote:
話說....FORD...(恕刪)

今天在市區又看到罕見的鐵牛
台灣很多高山農民
還是比較適合鐵牛吧
產業道路應該是為鐵牛設計吧不是很窄嗎

台灣有些農民甚至只有流籠可供進出

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：21279194

361分

20樓

2010-07-29 12:59

我耐著晃動的影片看完, 感覺坡度還OK

跟我之前去新竹山上人家的路坡度類似(但可能沒這麼濕滑)

理論上現在的休旅車應該都沒問題才是!

山土匪真相影片 當日滿載賴姓夫妻 直上攻頂

山土匪真相影片當日滿載賴姓夫妻直上攻頂